Целью любой конституции является обозначение основ правопорядка в важнейших аспектах жизнедеятельности общества и государства. Экономическая среда является ключевой, поскольку от ее регулирования зависят как макроэкономические показатели — благосостояние нации, устойчивость национальной экономики от кризисов, так и микроэкономические, касающиеся рядовых субъектов экономической деятельности — предпринимателей, домохозяйств, фирм. Так, ст. 8 Конституции Российской Федерации (далее — Конституция РФ) провозглашает единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержку конкуренции, свободу экономической деятельности. Государство путем правового регулирования, в частности, конституционного, создает благоприятную почву для устойчивого экономического роста. Однако конституции далеко не всегда способствуют экономическому развитию. Бывают случаи, когда законодательство, напротив, сдерживает прогресс, сохраняя отжившие экономические институты и игнорируя современные реалии и дух времени.

Как показывает история, отставание законодательства от объективных реалий свойственно в переломные витки развития общества. Достигшие апогея к 19–20-му вв. монополистический капитализм и неравномерное развитие производства, поставившие под угрозу суть рыночной экономики, вынудили государства усилить свое влияние путем поддержки конкуренции и стимулирования отдельных видов производства. Разработчики Конституции РФ еще в 1993 г. установили такие «превентивные» экономические концепции, которые на тот момент опережали уровень экономического развития и, таким образом, «проложили дорогу для структурной перестройки экономики и экономического роста в будущем». Часть поправок текста Конституции РФ, одобренная по результатам общероссийского голосования 1 июля 2020 г., можно отнести к таким концепциям. В частности, речь идет о неоднозначной ст. 75.1, которая является продолжением идеи социального государства. Г.А. Гаджиев пишет, что «упомянутая статья является компендиумом положений о конституционном механизме регулирования отношений человека с обществом». Сама идея социально ориентированного государства не нова, она прямо провозглашается в ст. 7 Конституции РФ. Уникальность ст. 75.1 заключается в том, что законодатель впервые апеллирует такими понятиями, как «экономическая солидарность», «политическая солидарность» и «социальная солидарность». При этом обратим внимание, что законодатель отделяет экономическую солидарность от политической и социальной.

Что такое солидарность? Согласно толковому словарю С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой солидарность — это «активное сочувствие чьим-либо действиям или мнениям; общность интересов, единодушие». Одним из основателей солидаристской традиции был О. Конт, в дальнейшем идея солидарности получила свое развитие благодаря Э. Дюркгейму, И.А. Ильину и многим другим философам.

Антиподом солидарности является эгоизм, однако, как ни странно, эгоизм выступает первопричиной развития солидарности в обществе. Рассмотрим проявление эгоизма в предпринимательской деятельности.

Действительно, из самого определения предпринимательской деятельности, которое дается в ст. 2 Гражданского кодекса РФ (далее — ГК РФ), вытекает стремление предпринимателя к личному интересу: предпринимательская деятельность — это «самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в качестве предпринимателей в установленном законом порядке». Эгоизм субъекта предпринимательской деятельности проявляется прежде всего в стремлении увеличить свои доходы, например, путем улучшения качества товаров и услуг или перехода на бережливое производство. Однако бенефициарами от перехода на экстенсивные методы развития являются не только предприниматели, но и отдельные потребители реализуемых товаров и услуг, а также общество в целом. Именно рациональный эгоизм породил коллективизм у наших предков. Сегодня человек готов жертвовать некоторыми личными интересами в пользу кооперации, если выгода от нее весомее, чем издержки.