Исследование государственного регулирования цифровой экономики как сложного явления возможно с использованием различных методов, в том числе метода моделирования как основного метода научного познания. О правомерности, значимости и целесообразности моделирования в правовой науке отмечалось неоднократно. В научных публикациях часто употребляются термины «правовая модель», «модель правового регулирования». А.Ф. Черданцев, систематизируя подходы к понятию «модель», выделяет следующие черты: модель является формой отражения действительности; модель создается в результате процесса абстракции; модель является аналогом исследуемого объекта; модель служит средством отвлечения и выражения внутренней структуры сложного явления. А.Ю. Тихомиров, И.В. Фролов определяют правовую модель как прогнозируемый вариант оптимального правового регулирования будущих явлений и процессов. Рассматривая концептуальные вопросы правового моделирования и правовых моделей, А.С. Безруков в своем диссертационном исследовании под правовой моделью понимает созданную в результате абстракции, идеализации или наблюдения форму отражения правовой (или окружающей) действительности, находящуюся в отношении соответствия с исследуемым объектом, служащую средством отвлечения и выражения внутренней структуры сложного правового явления (или наглядности в описании объектов материального мира), несущую информацию об объекте или выполняющую специальную описательную (демонстрационную) задачу. Е.А. Бочкарева справедливо добавляет, что правовая модель представляет собой отражение не только формы, но и содержания правовой или иной действительности, моделируемого правового явления. С.А. Балашенко в качестве правовых моделей выделяет национальную правовую социально-экономическую модель, модель наиболее эффективного и апробированного временем механизма регулирования нужного сегмента экономических отношений в других странах, и модель использования апробированного механизма регулирования с учетом национальных особенностей и специфики. Данное определение расходится с вышеизложенными подходами и скорее описывает существующие способы регулирования. В литературе также встречается использование категории «правовая модель» в отношении компьютерных игр, экономики, системы оборота недвижимости, российского экологического предпринимательства, российского рынка финансовых услуг и других явлений.

Проведенный анализ показал, что в современном научном и юридическом сообществе не существует четкого понимания, что следует называть «правовой моделью». Чаще всего под правовой моделью понимают один из элементов юридического инструментария, прогнозируемый вариант оптимального правового регулирования либо специально создаваемый искусственный объект, на котором воспроизводятся вполне определенные характеристики исследуемого объекта в правовой сфере с целью его изучения. Представляется, что наиболее точным и практически значимым является подход, определяющий правовую модель как прогнозируемый, создаваемый в результате абстракции вариант оптимального правового регулирования, выражающий внутреннюю структуру сложного явления.