Дата публикации: 13.03.2025

О развитии регуляторных норм функционирования (деятельности) экосистем на рынке финансовых услуг

Аннотация

Современные экосистемы, представляющие собой интеграцию финансовых услуг с нефинансовыми продуктами через цифровые платформы, оказывают значительное влияние на рынок банковских услуг в России. Они способствуют синергии результатов деятельности компаний, повышая их капитализацию и конкурентоспособность. Экосистемы объединяют различные сервисы на единой платформе, что упрощает взаимодействие с клиентами, повышает качество услуг, способствует повышению эффективности деятельности. Вместе с тем экосистемы несут не только преимущества для организаторов и участников, но и генерируют риски. Проблема границ и подходов к регулированию рисков, возникающих на фоне развития экосистем, является чрезвычайно дискуссионной. В настоящей статье авторы, обосновывая необходимость формирования регуляторной среды функционирования экосистем, предлагают архитектуру такого регулирования.




Развитие экосистем является новым явлением и требует детального рассмотрения и систематизации научных знаний. Для подтверждения актуальности и выявления проблемных зон в качестве основы дальнейшего исследования нами было проведено изучение имеющихся результатов научных публикаций. Известно, что проблематика развития экосистем получила детальное исследование в естественных науках, в последующем и по направлению «предпринимательство». Подтверждением тому является проведенный нами библиометрический анализ статей сформированной выборки международной базы научного цитирования Elzevier по теме «Предпринимательские экосистемы» (business ecosystem), в выборку попало 14 211 статей. Далее мы выявили ключевые направления исследований посредством программного инструмента VOSviewer, который строит и анализирует библиометрические сети. Анализ сетевого графа ключевых слов исследуемой базы (рис. 1) показывает, что исследования проводятся преимущественно по направлениям: управленческий и организационный аспекты, а также цифровизация. Проблемы функционирования экосистем на финансовом рынке изучены явно недостаточно.

Дополнительно проведен анализ статей международной базы научного цитирования Elzevier и российской Elibriary, посвященных экосистемам на рынке финансовых услуг, всего 60 основных источников. Анализ показал, что наименее исследованными остаются вопросы границ развития экосистем и их регулирование, что подтверждает актуальность выбранного вектора настоящего исследования. Назовем основные работы по этой теме: Раменская Л.А., Сухова Л.Ф. исследовали теорию границ экосистемы, Туруев И.Б. и Шашкина Е.О. изучали границы создания экосистемы на основе цифровых каналов банковского обслуживания для розничных клиентов, Е.Н. Серова, Н.А. Лазарева предлагали свое видение регулирования экосистем.

Необходимость и архитектура регулирования

Наличие как позитивных, так и негативных сторон активного развития экосистем на рынке финансовых услуг ставит вопрос о целесообразности и направлениях регулирования возникающих рисков. Специального регулирования экосистем на финансовом рынке в настоящее время не существует, вопрос относится к числу наиболее дискуссионных. На наш взгляд, в условиях российских реалий целесообразно использовать комбинированный подход: на законодательном уровне определить основы функционирования экосистем, сформировав базу для последующей оценки их развития, а кроме того, дополнить уже существующее законодательство по таким направлениям, как конкуренция, права потребителей, сохранность персональных данных, финансовая устойчивость участников. Предлагаемая схема регулирования рисков экосистем на рынке финансовых услуг определена на рис. 2.

Следует подчеркнуть, что в настоящее время существует два базовых подхода к определению содержания понятия экосистемы. Первый из них предлагает определять экосистему через ее присутствие на нескольких взаимосвязанных рынках. Второй подход — ограничиться понятием цифровой платформы. Представляется, что понятие экосистемы существенно шире, нежели понятие цифровой платформы, прежде всего, за счет ее возможного распространения на ряд рынков товаров и услуг, агрегирования различных платформ и сервисов, а значит — обладания высокой «рыночной властью».

Список литературы

1. Лазарева Н.А. Проблемы и перспективы трансформации традиционного банкинга в финансово-банковские экосистемы / Н.А. Лазарева // Экономика и управление. 2022. № 2. 197–203.
2. Ларионова И.В. Регулирование деятельности и финансовой устойчивости банковских групп в России / И.В. Ларионова, В.А. Бывшев, Е.И. Мешкова // Финансы: теория и практика. 2023. Т. 27. № 1. С. 127–137.
3. Раменская Л.А. К вопросу об определении границы экосистемы / Л.А. Раменская // Менеджмент и предпринимательство в парадигме устойчивого развития : материалы IV Международной научно-практической конференции (г. Екатеринбург, 27 мая 2021 г.) : сборник научн
4. Серова Е.Н. Банковская экосистема и ее влияние на развитие конкуренции: правовой аспект / Е.Н. Серова // Эволюция российского права : материалы XIX Международной научной конференции молодых ученых и студентов (г. Екатеринбург, 29–30 апреля 2021 г.) : сбор
5. Сухова Л.Ф. Об экономических границах экосистем бизнеса / Л.Ф. Сухова, О.А. Миргородская, И.Б. Боцюн, А.В. Запарина // Вестник института дружбы народов Кавказа (теория экономики и управления народным хозяйством). 2019. № 1 (49). С. 112–118.
6. Туруев И.Б. Экосистемность как драйвер цифрового банковского обслуживания на современном этапе / И.Б. Туруев, Е.О. Шашкина // Управление риском. 2023. № 2. С. 37–45.
7. Ansari, S. The disruptor’s dilemma: TiVo and the U.S. television ecosystem / S. Ansari, R. Garud, A. Kumaraswamy // Strategic Management Journal. 2016. Vol. 37. Iss. 9. Р. 1829–1853. DOI: 10.1002/smj.2442
8. Datt´ee, B. Maneuvering in poor visibility: how firms play the ecosystem game when uncertainty is high / B. Datt´ee, O. Alexy, E. Autio // Academy of Management journal. 2018. Vol. 61. Iss. 2. Р. 466–498. DOI: 10.5465/amj.2015.0869
9. Lefebvrea, J.S. A citation network analysis of career mentoring across disciplines: A roadmap for mentoring research in sport / J.S. Lefebvrea, G.A. Blooma, T.M. A Loughead // Psychology of Sport and Exercise. 2020. Vol. 49. Art. 101676. DOI: 10.1016/j.ps
10. Rietveld, J. The coevolution of platform dominance and governance strategies: effects on complementor performance outcomes / J. Rietveld, J.N. Ploog, D.B. Nieborg // Academy of Management Discoveries. 2020. Vol. 6. Р. 488–513.

Остальные статьи