Дата публикации: 20.03.2025

Актуальные теоретические и методологические проблемы экспертиз гуманитарного профиля

Аннотация

В статье представлен обзор работы научно-практической конференции с международным участием «Актуальные теоретические и методологические проблемы экспертиз гуманитарного профиля», состоявшейся в рамках XIV Московской юридической недели в 2024 г., посвященной 270-летию МГУ. В современном мире, где возникают новые виды преступлений и правонарушений с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, а также появляются соответствующие законодательные нормы, крайне востребованы экспертизы и исследования гуманитарного профиля. В ходе следственных действий и судебных разбирательств все чаще проводятся лингвистические и психологические экспертизы информационных материалов, а также привлекаются специалисты из других гуманитарных областей. Для качественного проведения экспертиз требуются теоретические исследования, методические разработки и подготовка квалифицированных кадров. Научное и экспертное сообщество стремится к тому, чтобы судебная экспертиза соответствовала самым высоким стандартам качества.




Прошедшая научно-практическая конференция с международным участием была посвящена важным теоретическим и методологическим вопросам, касающимся гуманитарных экспертиз. В последнее время эти экспертизы переживают бурное развитие, что обусловлено как изменениями в законодательстве, так и внешними факторами, в частности стремительным ростом цифровых технологий. С появлением новых видов преступлений, совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, а также новых правовых норм возникает необходимость в более активном привлечении экспертов к расследованию преступлений. Это ставит перед специалистами новые задачи, открывает возможности для формирования новых видов экспертиз, таких как политологическая и этиковедческая, которые пока кажутся несколько необычными.

Эксперты и ученые в области гуманитарных наук сталкиваются с серьезными вызовами: отсутствие научных теорий и экспертных методик, которые могли бы помочь в решении экспертных задач; сложность в определении границ компетенции экспертов при проведении комплексных экспертиз; риск выхода за пределы правовых положений.

Юристы, включая ученых, следователей, судей и адвокатов, также встречаются с вызовами: им нужно решить процессуальные вопросы, связанные с использованием экспертных заключений, постановкой задач перед экспертами и юридической оценкой фактов, которые устанавливают эксперты. Кроме того, как показывает опыт, даже те виды экспертиз, которые существуют уже достаточно долго, требуют постоянного совершенствования для повышения их качества.

В конференции приняли участие представители органов государственной власти и общественных организаций, ученые и преподаватели ведущих научных и образовательных учреждений, российские и международные эксперты, практикующие специалисты в области лингвистической, психологической, социологической, политологической, религиоведческой, этиковедческой и других гуманитарных экспертиз.

Приветствуя собравшихся участников научного мероприятия, представители руководства Юридического факультета, в частности Наталия Владимировна Козлова, доктор юридических наук, профессор, заместитель декана (по научной работе) МГУ имени М.В. Ломоносова, отметили, что публичное обсуждение актуальных проблем в области экспертной деятельности, обмен опытом и новыми идеями являются необходимым условием для развития науки и совершенствования судебно-экспертной деятельности, а также для поиска истины и оптимизации процесса правосудия.

Список литературы

1. Бринев К.И. О некоторых проблемах, связанных с производством комплексной психолого-лингвистической экспертизы продуктов речевой деятельности / К.И. Бринев, М.Г. Куликова // Юрислингвистика. 2023. № 30. С. 65–70.
2. Галаева О.В. Судебная политологическая экспертиза — новое направление судебно-экспертной деятельности Минюста России / О.В. Галаева, В.В. Гулевская, Г.Г. Омельянюк // Теория и практика судебной экспертизы. 2023. Т. 18. № 1. С. 30–43. DOI: 10.30764/1819-27
3. Галяшина Е.И. Понятие «традиционные российские духовно-нравственные ценности» в контексте обеспечения медиабезопасности в интернет-среде / Е.И. Галяшина, К.М. Богатырев // Lex Russica (Русский закон). 2022. Т. 75. № 10. С. 138–151.
4. Дьякова Н.В. Перспективы развития комплексной психолого-религиоведческой экспертизы / Н.В. Дьякова, И.А. Бакушкин // Эксперт-криминалист. 2024. № 2. С. 10–13.
5. Комиссарова Я.В. Проблемные аспекты коммуникативной составляющей судопроизводства / Я.В. Комиссарова // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2023. № 10. С. 38–46.
6. Кукушкина О.В. Методика проведения психолого-лингвистической экспертизы материалов по делам, связанным с противодействием экстремизму и терроризму / О.В. Кукушкина, Ю.А. Сафонова, Т.Н. Секераж. Москва : ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, 2014. 98 с.
7. Лункин Р.Н. Инославные христиане на карте России: вера в Бога в постправославной стране / Р.Н. Лункин // Секуляризм и религиозная свобода — противостояние или партнерство : материалы Научно-практической конференции (г. Москва, 13 декабря 2013 г.) : сборни
8. Усов А.И. Судебная этиковедческая экспертиза — новое направление судебно-экспертной деятельности Минюста России / А.И. Усов, Г.Г. Омельянюк, Ш.Н. Хазиев [и др.] // Теория и практика судебной экспертизы. 2023. № 18 (3). С. 6–15. DOI: 10.30764/1819-2785-20
9. Фархитдинова О.М. Современная философия религии: от констатации исследо-вательских проблем до концептуализации теоретических контекстов / О.М. Фархитдинова // Интеллект. Инновации. Инвести¬ции. 2021. № 4. С. 110–119.

Остальные статьи