Дата публикации: 13.03.2025

Проблемы квалификации действий участников организованных преступных групп в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров

Аннотация

Цель: изучение проблем квалификации действий участников организованных преступных групп в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Методы исследования: диалектический, догматический, сравнительно-правовой, изучение судебной практики. Выводы: преступники используют новейшие способы анонимного взаимодействия членов преступных групп, совершающих преступления в сфере незаконного оборота наркотиков. Речь идет об онлайн-игровых платформах, мобильных играх, где преступники пользуются чатами, объединяются в кланы (гильдии), используют голосовые программы, гарнитуры Bluetooth. Развитие способов анонимного взаимодействия активных членов организованных групп не позволяет в полной мере применять положения уголовного законодательства. Отсутствие разъяснений на уровне постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации относительно взаимодействия членов организованных преступных групп (преступных сообществ) с использованием информационно-телекоммуникационных сетей приводит к противоречивой следственно-судебной практике. Научная и практическая значимость: результаты исследования могут быть учтены при подготовке дополнительных разъяснений по вопросам, касающимся создания, организации и функционирования преступных групп с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, уровня достаточности установления факта объединения членов преступной группы при использовании указанных технологий.




Согласно ч. 3 ст. 35 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ⸺ УК РФ), преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Отличительными признаками организованной группы являются численность, устойчивость, наличие целей объединения. Единственный уникальный признак, присущий только указанной форме соучастия, является устойчивость.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2012 г. № 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» выделяется и такой признак, как распределение ролей между членами организованной группы.

В настоящей статье мы рассмотрим проблему вменения группового признака организованной группе по делам о незаконном обороте наркотиков (психотропных веществ).

Анализ следственно-судебной практики в Республике Татарстан показал, что органами предварительного расследования республики в 2023 г. направлены уголовные дела в отношении 1763 лиц, обвиняемых в совершении наркопреступлений, из которых только 23 лицам (чуть больше 1% от общего числа лиц) вменен квалифицирующий признак «в составе организованной группы». Для сравнения, в Калужской области в 2023 г. ⸺ 313 лиц, из которых рассматриваемый признак вменен 195 лицам (более 60% от общего числа), в Республике Карелии из 217 лиц данный признак вменен 68 (каждому третьему лицу). Разница, как мы видим, очевидна, что означает: в следственно-судебной практике отсутствует единый подход по этому вопросу.

Возникает вопрос: а почему следственными органами отдельных субъектов Российской Федерации редко вменяется п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а в других субъектах РФ судебная практика складывается иным образом.

Список литературы

1. Калмыкова А.Б. Отграничение организованной группы от преступного сообщества / А.Б. Калмыкова // Вестник Московского университета МВД России. 2010. № 3. С. 122–126.
2. Капитонова О.С. Понятие организованной группы / О.С. Капитонова // Криминалист. 2012. № 2 (11). С. 23–27.
3. Криштопов С.В. Информационные технологии в свете решения задач противодействия экстремизму / С.В. Криштопов // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. 2024. № 3. С. 84–90.
4. Смушкин А.Б. Онлайн-игры как пространство совершения преступлений / А.Б. Смушкин // Вестник Томского государственного университета. 2021. № 468. С. 259–264.

Остальные статьи