Уголовная ответственность за незаконный оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ — юридическая фикция российского уголовного законодательства
Аннотация
Цель: исследование аналогов наркотических средств и новых потенциально опасных психоактивных веществ в качестве предметов уголовно наказуемого незаконного оборота. Методология: анализ нормативно-правовой базы, судебной практики высших судебных инстанций и научных исследований. Выводы: уголовная ответственность за незаконный оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ является юридической фикцией, поскольку нет правовых механизмов признать их оборот незаконным. Научная и практическая значимость: предлагается исключить из Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Уголовного кодекса Российской Федерации понятия «аналоги наркотических средств и психотропных веществ» и «новые потенциально опасные психоактивные вещества — как непригодные к правоприменению.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Наркоконтроль № 01/2025 |
| Страницы | 15-18 |
| УДК | 343.3 |
| DOI | 10.18572/2572-2072-4160-2025-1-15-18 |
В Российской Федерации в 2003 г. криминализирован оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ (далее по тексту ⸺ аналоги). С момента криминализации оборота аналогов прошло уже более 20 лет, но правоприменительная практика привлечения к уголовной ответственности за незаконный оборот аналогов так и не сформировалась.
Согласно данному в ст. 1 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее ⸺ Федеральный закон № 3-ФЗ) определению, аналогами признаются запрещенные для оборота в Российской Федерации вещества синтетического или естественного происхождения, не включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (далее по тексту ⸺ Перечень), химическая структура и свойства которых сходны с химической структурой и со свойствами наркотических средств и психотропных веществ, психоактивное действие которых они воспроизводят. То есть, будучи запрещенными для оборота в Российской Федерации, они не должны быть включены в Перечень.
Таким образом, в отличие от наркотических средств и психотропных веществ, обладающих четырьмя признаками: медицинским, социальным, физическим и юридическим, аналоги не имеют последнего юридического признака, который заключается в том, что вещества, обладающие тремя остальными признаками, приобретают статус наркотического средства или психотропного вещества только после включения в соответствующий список Перечня.
Указанное отличие подробно рассмотрено в имеющихся исследованиях. При этом различие статуса аналогов и статуса наркотических средств и психотропных веществ определяется следующим образом: если вещество, обладающее медицинским, социальным и физическим признаками наркотических средств и психотропных веществ, не включено в Перечень, то оно не может признаваться наркотическим средством или психотропным веществом; если некое вещество признается аналогом конкретного наркотического средства или психотропного вещества, а затем оно включается в Перечень, то его следует рассматривать как соответствующее наркотическое средство или психотропное вещество.
Вместе с тем, списка аналогов, подлежащих контролю, в Российской Федерации не существует. Законодатель, принимая решение о криминализации оборота аналогов, исходил из того, что отнесение определенного вещества к аналогам будет производиться в каждом конкретном случае экспертным путем.