Термин «мера» широко применяется в общественных отношениях для обозначения связи между самыми различными явлениями и процессами: в природе, в человеке, в обществе, в государстве, в праве и т.д. Слово «мера» воплощается в терминах «мероприятие», «примерка», «пример», «правомерно», «неправомерно» «мерность пространства», «многомерность», «намерение» и т.д.

Мера в праве объективируется в соответствующих нормативных и ненормативных регуляторах, а также в самом поведении участников правоотношений. Количество закономерных связей правовых регуляторов и правового поведения образует качество правового регулирования. Категория «качество» чаще всего определяется как форма, отражающая существенные свойства предмета, проявляющая его особенности и выделяющая его из ряда других предметов или явлений. В законодательстве категория качество рассматривается как совокупность определенных характеристик чего-либо. Например, согласно Федеральному закону «О качестве и безопасности пищевых продуктов», качество пищевых продуктов — совокупность характеристик безопасных пищевых продуктов, отвечающих требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В правовом регулировании встречаются и характеристики качества как явления, обладающего определенными свойствами, которые позволяют его выделить из ряда других явлений и предметов. Например, в перечне позиций высших судов к ст. 64 АПК РФ «Доказательства», указывается, что «отсутствие соглашения об обмене электронными документами и (или) отсутствие электронной подписи в отправляемых и получаемых документах (даже при наличии такого соглашения) не влечет безусловной невозможности использовать эти документы (материалы) в качестве доказательств неправомерных действий». Следовательно, если спроецировать общенаучную дефиницию «качество» и отражение данной категории в законодательстве на правовое регулирование, то можно заключить, что качество правового регулирования — это определенный комплекс характеристик процесса правового регулирования, отражающий последовательность формирования и претворения правовых установлений в поведении участников правоотношений, а также количественные показатели соотношения наличных правовых регуляторов с количеством актов правомерного поведения и степень реализации правопорядка. Иными словами, качество правового регулирования можно рассмотреть и как соответствие возникающих правоотношений количественным требованиям, заложенным в правовые меры.

Мера, в свою очередь, — это общенаучная категория, отражающая взаимосвязь количества и качества чего-либо (объектов и субъектов), характеризующая зависимость качества от количества и количества от качества. Следовательно, мера — это явление, в границах которого количественные изменения не влекут изменений качества объектов и субъектов, т.е. мера — это определенное качественное количество (например, температура воды, как правило, от 0 до 100 градусов по Цельсию). У Гегеля мера определяется как непосредственное единство количественного и качественного. В общественных науках, в том числе в юриспруденции, понятие меры тесно связывается с понятием нормы. Норма, как правило, рассматривается в форме определенной меры поведения, представляющей собой образец, шаблон поведения участников общественных отношений, в рамках которого действия субъектов считаются соответствующими установленной в норме мере. В целом явление нормативности используется соответствующими субъектами как инструмент разработки прескриптивных языковых форм, устанавливающих меры поведения в границах сущего и должного. Эпистемология нормативности определяет, что воздействие на поведение участника общественных отношений проявляется в форме независящих от него ограничений, которые данный субъект должен учитывать в модуляции своего поведения, в том числе правового поведения.