Дата публикации: 06.03.2025

От судных мужей к присяжным заседателям

Аннотация

Участие присяжных заседателей в судебном процессе рассматривается в статье в историческом аспекте. Рассматривается участие представителей населения в процессе рассмотрения дел на Руси. Под разными названиями свидетели доброй славы участвовали в судебном процессе, не являясь при этом аналогом присяжных заседателей. Представители населения появляются в русском суде в XVI в. и участвуют в процессе на равных правах с судьями вплоть до Судебной реформы 1864 г. Введенный в 1864 г. суд присяжных будет вновь сменен в советском суде народными заседателями как представителями населения.




На заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека 10 декабря 2024 г. в присутствии Президента РФ В.В. Путина обозреватель газеты «Московский комсомолец» Е.М. Меркачева затронула проблему участия в судебном процессе присяжных заседателей. Выступавшая много говорила об истории вопроса, в том числе утверждала, что участие в судебном процессе присяжных — исторически сложившаяся традиция на Руси с древнейших времен. Однако это совершенно не соответствует действительности.

Конечно, история суда присяжных тесно связана с участием населения в судебном процессе. В истории России представители общества могли либо свидетельствовать о характере поведения подсудимого, либо сами участвовать в осуществлении правосудия. В частности, в Древнерусском государстве суд осуществляли князь или назначенные им люди. Это была одна из обязанностей князя, о которой можно прочитать в древнейшем памятнике русского права — Русской Правде, а также в летописях.

О суде в Древней Руси писали как классики российской исторической и историко-правовой науки, так и современные авторы, так что участие в нем общества охарактеризовано достаточно четко. Но поскольку рассказы о неких «судных мужах» при князе появляются по сей день, следует остановиться на этом вопросе еще раз.

Упоминаемые в ст. 14 Краткой редакции Русской Правды (Академический список) «12 человек», на «извод» перед которыми идет ответчик, только своим числом напоминают количество присяжных заседателей. Ведь «извод» означает, что эти люди будут свидетельствовать о добропорядочности (или недобропорядочности) ответчика. Статья 18 Пространной редакции упоминает о семи послухах, которые «выводят виру», т.е. освобождают от бездоказательного обвинения в убийстве. В обеих статьях упоминаются свидетели доброй славы, т.е. люди, которые знают подсудимых и дают им характеристику. В ст. 12 Судебника 1497 г. те же послухи именуются «добрыми» людьми: «А на кого взмолвят детей боярскых человек пять или шесть добрых, по великого князя по крестному целованию, или черных человекь пять-шесть добрых христиан целовалников, что он тать…», но роль их в процессе такая же, как и послухов Русской Правды.

Примечательно, что в качестве свидетелей доброй славы в Судебнике 1497 г. привлекают служилых людей, детей боярских и черносошных крестьян, т.е. представителей основной массы служилых людей по отечеству и свободных крестьян-налогоплательщиков.

Список литературы

1. Боева М.А. Суд в Древней Руси / М.А. Боева // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова. 2021. № 4 (89). С. 16–22.
2. Воробьев А.В. «А которых розбойников или татей где поимаете, доведчи на них, да их казните…». Вельская губная грамота 1539/40 г. / А.В. Воробьев, М.С. Черкасова // Исторический архив. 2011. № 3. С. 174–183.
3. Греков Б.Д. Киевская Русь / Б.Д. Греков. Москва : Госполитиздат, 1953. 568 с.
4. Демичев А.А. Периодизация истории суда присяжных в России / А.А. Демичев // Журнал российского права. 2001. № 7. С. 137–150
5. Журналы заседаний Временного правительства. Март — октябрь 1917 г. В 4 томах. Т. 1. Март — апрель 1917 года / ответственный редактор тома Б.Ф. Додонов ; составители: Е.Д. Гринько и О.В. Лавинская. Москва : РОССПЭН, 2001. 448 с.
6. Ибрагимова Г.Ш. Суды Древней Руси как особый этап становления судебной системы в России / Г.Ш. Ибрагимова // Сфера знаний: процессы развития современной научной мысли : сборник научных трудов. Казань : СитИвент, 2018. С. 73–75.
7. Изборник (Сборник произведений литературы Древней Руси) / составители и общая редакция Л.А. Дмитриева и Д.С. Лихачева ; вступительная статья Д.С. Лихачева. Москва : Художественная литература, 1969. 799 с.
8. Семенова А.А. Судебная система Древней Руси / А.А. Семенова // Фундаментальные и прикладные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации : материалы XXXII Международной научно-практической конференции (г. Пенза, 15 марта 2020 г.) : сбо
9. Филонова О.И. Избрание народных судей и народных заседателей: теоретико-правовые основы и практика в период НЭПа / О.И. Филонова // Избирательное право и избирательный процесс: проблемы и перспективы : материалы научно-практической конференции (г. Курган,
10. Юшков С.В. Общественно-политический строй и право Киевского государства / С.В. Юшков. Москва : Государственное издательство юридической литературы, 1949. 543 с.

Остальные статьи