Мировая юстиция и суд присяжных — инновации Великой судебной реформы, доказавшие свою жизнеспособность в XXI в. Анализ итогов «круглого стола» в УМЦ им. В.В. Жириновского (Москва, 15 ноября 2024 г.)
Аннотация
Как известно, институты «мировая юстиция» (Justice of the Pease) и «суд присяжных» (Jury trial) — самые смелые инновации Великой судебной реформы 1864 г., «идеал неведомой дотоле справедливости и правосудия»*, — не только успешно прижились в царской России, но и успешно доказали свою жизнеспособность в XXI в. Исследованию вышепоименованных социально-правовых феноменов на базе ряда актуальных отечественных и зарубежных научных публикаций был посвящен круглый стол, проведенный 15 ноября 2024 г. в Университете мировых цивилизаций им. В.В. Жириновского. В статье приводится критический анализ некоторых аспектов научной дискуссии, развернувшейся в рамках названного научного форума.
Ключевые слова
Тип | Статья |
Издание | Уголовное судопроизводство № 01/2025 |
Страницы | 12-16 |
DOI | 10.18572/2072-4411-2025-1-12-16 |
Исключительно острый полемический тон состоявшейся дискуссии задал первый выступающий профессор Н.А. Колоколов (он же и ведущий), утверждавший, что инновации великой Судебной реформы, ‛Justice of the Pease’, ‛Jury trial’, не только успешно были адаптированы в условиях фактически феодальной Российской империи в 1864‒1917 гг., но и доказали свою уникальную жизнеспособность в XXI в. Затем Никита Александрович представил на суд научной общественности коллективную монографию «Мировая юстиция и суд присяжных: инновации великой Судебной реформы 1864 г., доказавшие свою жизнеспособность в XXI веке».
Участники круглого стола согласились, что это, безусловно, фундаментальный труд целой плеяды общепризнанных специалистов: в их числе широко известные ученые, доктора юридических наук: И.А. Андреева, А.Ф. Белкин, А.А. Демичев, В.А. Илюхина, Н.А. Колоколов, М.В. Немытина, С.Б. Поляков и др., а также ученые-практики: И.Л. Бедняков, И.В. Корчаго, Н.С. Пономарев, М.В. Скляренко, С.А. Соловьев, А.В. Терновцов, О.А. Шварц и др., многочисленные работы которых посвящены системному исследованию генезиса государственно-политических и социально-правовых институтов (Justice of the Pease и Jury trial), их смелой рецепции в Отечестве нашем при царе-освободителе Александре III, реинкарнации в 90-х гг. XX в. в «постсоветской» России и современному состоянию.
Второй монографией, которую обсудили участники круглого стола явился блестящий труд профессора Г.А. Есакова (во многом созвучный с первой книгой) — «Роман Л.Н. Толстого “Воскресение”: историко-правовая реконструкция». Ораторы не только отметили глубину анализа судебного процесса с участием присяжных, осуществленного Л.Н. Толстым, но и констатировали предвидение Львом Николаевичем многих проблем современности.
Третьей работой, в которой нашло отражение некоторых особенностей хода судебной реформы в XIX в., явился сборник «Афанасий Фет: судья и поэт» — дань уважения русскому государственному и судебному деятелю (мировой судья) и великому поэту А.А. Фету.
Следующие три предмета научной дискуссии — всемирно известные книги, которые на русский язык пока переведены не были. Речь идет о классическом оксфордском (Oxford) учебнике ‛Understanding Jurisprudence. An Introduction to Legal Theory’ (Понятие юриспруденции. Введение в теорию), автор Раймонд Вэкс (Raymond Wacks), — идеальном руководстве для студентов, только приступающих к изучению теории права, в том числе и познающих основы институтов ‛Justice of the Pease’ и ‛Jury trial’.