Меры предупреждения «деловой коррупции» закреплены законодательно и реализуются через уголовное правосудие или другие действия против виновных (де-юре и де-факто меры). Конституционный Суд РФ в Постановлении от 29 ноября 2016 г. № 26-П подчеркнул, что нормативное регулирование должно убедить государственных служащих в бессмысленности коррупционного поведения. Профилактика коррупции в организациях, включая выявление и пресечение нарушений, обеспечивается через административную ответственность за преступления, совершенные от имени или в интересах юридических лиц.

К поощрительным нормам в рассматриваемой сфере следует отнести положения п. 5 примечания к ст. 19.28 КоАП РФ. Административное производство в подобных случаях прекращается на основании п. 4 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ.

Чтобы применить рассматриваемую поощрительную норму, прокуроры, основываясь на обзорах судебной практики, устанавливают совокупность действий лица, способствующих выявлению, раскрытию и расследованию преступления, связанного с данным административным правонарушением.

На уровне ЕС указывается, что его члены должны принять необходимые меры для признания обстоятельств, рассматриваемых как смягчающие вину юридического лица в связи с совершенными им уголовными преступлениями.

Правонарушитель может получить смягчение наказания, если предоставляет уникальную информацию, помогает привлечь других к ответственности или обеспечивает доказательства. Также смягчение возможно, если компания внедрила эффективные антикоррупционные программы и добровольно сообщила о правонарушении, приняв меры для его исправления.