В современных динамично развивающихся отношениях жизнедеятельности российского общества ключевым аспектом остается вопрос защиты прав и свобод граждан. На протяжении многих лет вопрос конституционной юстиции, особенно на региональном уровне, вызывал интерес со стороны ученых, практических работников и специалистов, интересующихся обозначенной проблематикой.

Т.Я. Хабриева считает, что «...определяя значение конституционного правосудия в условиях развития государств, следует остановить внимание на том, что деятельность Суда и его решения оказывают все более существенное влияние на все стороны правовой жизни...».

Проанализировав вопросы конституционного правосудия на региональном уровне, необходимо отметить, что оно претерпело за последние годы значительную трансформацию, определив несколько иные полномочия у созданных конституционных советов.

Упразднение конституционных (уставных) судов на территории Российской Федерации повлекло за собой как положительные, так и отрицательные моменты, породив правовые споры и дискуссии на уровне научного сообщества и практических работников. Разделение позиций в основном касалось вопросов эффективной защиты прав и свобод российских граждан на региональном уровне, затруднения некоторых категорий граждан прямого обращения в Конституционный Суд Российской Федерации ввиду ряда аспектов.

Обращение в ранее функционирующие органы конституционной юстиции помогало гражданам в решении правовых конфликтов с другими субъектами права, возможности получить разъяснение по содержанию и смыслу региональных актов, возможности использования выносимых судебных актов при последующих обращениях в судебные органы власти и т.д.