Дата публикации: 16.01.2025

Вопросы правового режима доли в общем имуществе супругов

Аннотация

В настоящее время проблемы определения долевого режима имущества супругов приобретают новое звучание в связи с развитием законодательства о сообладании исключительным правом, судебной практики в части определения оснований возникновения режима общей долевой собственности. В статье обосновывается позиция относительно режима общности супругов не только на материальные объекты, но и иные объекты гражданских прав, режима определения долей супругов в различных видах прав, не ограничиваясь вещными, рассмотрены проблемы сообладания исключительным правом в контексте проекта федерального закона № 479514-8 «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации».




Вопросам долевой собственности в имущественном режиме супругов уделяется значительное внимание в научной литературе, в том числе на страницах нашего журнала. Безусловно, наиболее значимое количество споров в судах в этой сфере связано в основном с объектами недвижимого имущества, однако значение правового режима доли в праве не ограничивается материальными объектами и может относиться и к другим объектам, в частности, объектам интеллектуальных прав.

Как известно, законным режимом имущества супругов по российскому законодательству традиционно является режим общей совместной собственности, иные виды правовых режимов, в том числе режим общей долевой собственности супругов, могут возникнуть в силу брачного договора (п. 1 ст. 256 ГК РФ, п. 1 ст. 34 СК РФ). Определение доли возможно как в идеальном, так и в реальном значении. «Сособственникам принадлежат “идеальные доли” в праве собственности на вещь… а также размер фактически передаваемой им в пользование (но не в собственность) части вещи (“реальной доли”, pars pro indiviso)». При этом идеальные доли определяются не в отношении самих объектов, а в отношении права.

Не следует смешивать правовой режим доли в совместном праве супругов с правовым режимом доли в уставном (складочном) капитале юридического лица, которая представляет собой самостоятельное корпоративное право, включает правомочия имущественного и личного неимущественного характера. На данное право (в части имущественной составляющей) также распространяется режим общего совместного имущества при приобретении доли лицом, состоящим в браке. Однако сам по себе факт приобретения доли в уставном капитале в период брака одним из супругов не дает оснований для вывода о том, что и второй супруг приобретает соответствующие корпоративные права, связанные с участием в юридическом лице. Для приобретения таких прав необходимо произвести раздел имущества супругов. При условии присуждения супругу доли в уставном капитале общества такой супруг имеет возможность войти в состав участников со всеми корпоративными правами. В случае невозможности вхождения в состав корпорации у супруга возникает обязательственное право на получение действительной стоимости доли. Очевидно, что использование термина «доля» применительно к множественности лиц в вещном праве не тождественно доли в капитале юридического лица, относительно понимания и правовой природы которых в науке высказано немало разнополярных позиций, но, очевидно, что доля в уставном (складочном) капитале — это совокупность имущественных и других корпоративных прав, связанных с участием в корпорации. В отношении доли в уставном (складочном) капитале также возможен режим совместного или долевого участия супругов с учетом возможного вхождения в состав корпорации.

Одной из проблем правового режима долей в общем имуществе супругов является изменение законного режима общей совместной собственности супругов на режим общей долевой при отсутствии надлежащих правовых оснований. Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ режим общей совместной собственности может быть изменен исключительно брачным договором. До 1 июня 2019 г. изменение режима общей совместной собственности возможно было на основании иных договоров, форма которых не требовала нотариального удостоверения, в том числе соглашения об определении долей в общем имуществе супругов, о чем свидетельствует и судебная практика.

Список литературы

1. Бычков А.И. Смешанный брачный договор / А.И. Бычков // Семейное и жилищное право. 2011. № 6. С. 12–14.
2. Выймов И.В. Вещный договор как альтернативное основание изменения законного режима имущества супругов / И.В. Выймов, К.А. Миннуллина, Е.П. Татаринова // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2022. № 6. С. 73–76.
3. Горская Е.Ю. Вопросы, требующие актуализации и единообразия в сфере имущественных правоотношений супругов / Е.Ю. Горская // Семейное и жилищное право. 2023. № 5. С. 14–16.
4. Максуров А.А. Актуальные проблемы отчуждения акций и долей в уставном капитале хозяйственных обществ : монография / А.А. Максуров. Москва : Юстицинформ, 2021. 176 с.
5. Мананкова Р.П. Пояснительная записка к концепции проекта нового Семейного кодекса Российской Федерации / Р.П. Мананкова // Семейное и жилищное право. 2012. № 4. С. 26–41.
6. Поротикова О.А. Проблемы соотношения режимов общей долевой и общей совместной собственности супругов по законодательству РФ / О.А. Поротикова // Семейное и жилищное право. 2020. № 3. С. 13–15.
7. Рузакова О.А. Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации в имуществе супругов / О.А. Рузакова, А.Б. Рузаков // Семейное и жилищное право. 2007. № 2. С. 15–19.
8. Суханов Е.А. Вещное право : научно-познавательный очерк / Е.А Суханов. Москва : Статут, 2017. 560 с.
9. Чашкова С.Ю. Основания и порядок возникновения режима общей долевой собственности у супругов: диссонанс правового регулирования и судебной практики / С.Ю. Чашкова // Семейное и жилищное право. 2022. № 4. С. 17–21.

Остальные статьи