К вопросу совершенствования квалификации преступлений в сфере компьютерной информации (по материалам судебной практики)
Аннотация
В настоящее время компьютерная преступность выступает одной из современных угроз российскому обществу и национальной безопасности Российской Федерации. При этом наиболее сложными в раскрытии и расследовании компьютерными преступлениями являются преступления в сфере компьютерной информации. Автором на основе анализа приговоров судов выявляются типичные ошибки в квалификации указанных преступных деяний, допускаемые судьями при рассмотрении уголовных дел о преступлениях в сфере компьютерной информации. В статье содержатся авторские выводы, направленные на совершенствование судебной практики Верховного Суда Российской Федерации в части квалификации деяний, предусмотренных ст. 272–274.1Уголовного кодекса Российской Федерации.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Российский судья № 02/2025 |
| Страницы | 36-40 |
| DOI | 10.18572/1812-3791-2025-2-36-40 |
В Российской Федерации последние годы отмечается значительный рост преступлений в сфере компьютерной информации.
Так, по данным Генеральной прокуратуры Российской Федерации, в 2022 г. в России было зафиксировано 9308 преступлений в сфере компьютерной информации (рост на 45,6%), в 2023 г. правоохранительными органами уже зарегистрировано 37 101 подобное преступление (рост на 270%). При этом в суды направлены уголовные дела только по 1562 преступлениям (4,2%), прекращены уголовные дела по 217 преступлениям (0,6%), приостановлены по 26 095 преступлениям (70,4%).
Одной из причин низкого числа уголовных дел о преступлениях в сфере компьютерной информации, направленных в суд с обвинительным заключением, по мнению автора, являются ошибки в квалификации преступных деяний, допускаемые как следователями на стадии предварительного расследования уголовных дел, так и судьями при вынесении обвинительных приговоров.
Так, например, приговором Морозовского районного суда Ростовской области по ч. 2 ст. 272 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ) была осуждена гражданка К.
Судом было установлено, что гражданка К., являясь кадастровым инженером территориального отдела филиала ФГБУ «ФКП Ростовской области» и находясь в служебном кабинете, осуществляла вход в базу данных кадастровой палаты Ростовской области — УИС КН. После чего путем фотографирования копировала сведения о кадастровых номерах, расположенных в пределах земельного участка, сведения о правообладателях, персональные данные, фамилии, имена, отчества, год рождения, паспортные данные, место рождения, место регистрации и даты регистрации, координаты объекта недвижимости, схему расположения земельного участка на карте, на основании которых вносились сведения в УИС КН, историю каких-либо внесений изменений в интересующий объект недвижимости с целью дальнейшей продажи указанной информации неустановленным лицам.