6. Тест на отцовство: научная обоснованность доказательств

Еще 100 лет назад тест на отцовство обладал относительной достоверностью в качестве элемента доказательственной базы в судебном процессе. В начале XX в. уже использовались некоторые методы и подходы антропологии и евгеники, позволяющие с той или иной степенью уверенности предполагать наличие родства участников процесса. Известно, что в 1926 г. советский судебно-медицинский эксперт И. Поляков предложил «Схему акта освидетельствования на предмет установления сходства», включавшую в себя 125 признаков, которые могли бы предположить наличие или отсутствие отцовства в рамках судебного разбирательства.

Надо сказать, что на ранних этапах судебные органы повсеместно отказывались признавать безупречность экспертиз на возможное отцовство, полученных на основе передовых достижений биологии и медицины человека. Наверное, самым громким случаем в этом отношении является дело Berry v. Chaplin, рассмотренное калифорнийским правосудием в 1945–1946 годах. Несмотря на наличие в деле двух экспертиз, проведенных на основе тогда передового метода анализа группы крови (АВО), которые указывали на то, что великий комик Чарли Чаплин не мог быть биологическим отцом ребенка Джоан Берри, суд Лос-Анджелеса установил отцовство и определил уплату алиментов ответчику. В своих выводах суд руководствовался разрешенным в 1937 г. прецедентом по делу Arais v. Kalensnikoff, в котором суд признал отцовство ребенка молодой женщины за 70-летним русским эмигрантом при наличии в деле отрицательной в отношении его возможного отцовства экспертизы по методу анализа группы крови и при наличии медицинской справки о фертильной неспособности старика. Решение против Каленсникова практически сразу было подвергнуто жесткой критике в доктрине, однако реальные изменения в законодательстве США были проведены только после дела против Чарли Чаплина, получившего скандальную огласку в мировой прессе.

Отметим, что советская судебная система, несмотря на прогрессистские установки коммунистической идеологии, также не признавала экспертизу на основе метода анализа группы крови (АВО) в качестве безусловного доказательства. Действительно, при всем своем прорывном характере для своего времени данный метод давал результат с точностью около 40%. Точность появившегося в 1970-е годы более совершенного метода анализа крови по лейкоцитарному антигену (HLA) составляла уже до 80%.

Революция в отношении достоверности доказательств, основанных на научных достижениях, была совершена в середине 1980-х годов. Британский ученый-генетик Алек Джеффрис сначала усовершенствовал метод генетического дактилоскопирования в 1984 г., а затем в 1985 г. разработал метод профилирования ДНК. Они позволили путем анализа первичных последовательностей ДНК выявить индивидуальные для каждого человека комбинации нуклеотидов в ее структуре, передаваемой из поколения в поколение.