Дата публикации: 06.02.2025

Правовые последствия презумпции общности доходов супругов и пути их решения

Аннотация

В статье рассматриваются правовые последствия, вытекающие из основных презумпций в семейной доктрине, в частности общности доходов супругов. Особое внимание в исследовании уделено проблемам уязвимости брачного договора в правоприменении от действий недобросовестных супругов. Авторы исследуют «серые схемы» ухода супругов от существующей парадигмы неделимости доходов и предлагают шаги к оздоровлению финансовых отношений в семье, легализации теневых средств супругов, которые зарабатывают большую часть денежных средств в семье. В качестве одной из пресекательных мер авторы предлагают введение уголовной ответственности за «серые семейные схемы», направленные на сокрытие доходов недобросовестного супруга.




Указом Президента В.В. Путина 2024 г. объявлен Годом семьи, что говорит о высоком интересе государства к вопросам защиты прав супругов. Однако до сих пор остаются нерешенными ряд имущественных аспектов семейных отношений.

Согласно положению п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее — СК РФ) все доходы супругов за период брака относятся к их общему имуществу. Необходимо отметить, что в правовой доктрине были сформулированы ряд презумпций, из которых вытекают такие юридически значимые явления, как общность обязательств (долгов), общность имущества, равенства долей в имуществе, согласия второго супруга на распоряжение общим имуществом. Эти понятия закреплены в нормах права или в судебной практике.

Распоряжение доходами супругов, как частью их общего имущества, регулируются нормой п. 2 ст. 253 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ): на это требуется только желание одного из них, а согласие второго супруга нет, и оно по умолчанию презюмируется. Например, если один из супругов решил зарабатывать деньги, торгуя на бирже, при этом пополнил брокерский счет общими семейными средствами и начал совершать пусть даже убыточные сделки, то на подобные операции, к сожалению, письменного разрешения от супруги не требуется. Тем не менее законодатель считает, что супруга знала или должна была знать о том, что ее муж рискует общими средствами семьи. В связи с этим супруга должна была предпринимать больше усилий для контроля за своими правами на денежные средства, оказавшиеся на брокерском счету мужа. Это подтверждает и позиция Пленума Верховного Суда Российской Федерации (далее — ВС РФ) № 15.

Согласно пункту 4 ст. 38 СК РФ наличие семейных отношений создает общность имущества между супругами. Создается впечатление, что законодатель приложил все усилия, чтобы после заключения брака лишить супругов возможности создавать личное, или парафернальное (sui iuris), имущество, усложнив при этом как процесс доказывания происхождения личных денежных средств, так и само применение личных сбережений для приобретения личного имущества супругов, не подлежащего разделу. Нарушаются ли при этом интересы членов семьи и их семейственные отношения? Безусловно. Должен ли быть соблюден баланс в регулировании семейно-правовых отношений, определяющий юридические и иные последствия для членов семьи при соблюдении интересов его участников?

Для оценки современного правового регулирования имущественных отношений и понимания объема таких прав между супругами важно понимать генезис и историческую трансформацию режима имущества супругов. В период Русской Правды жена не была ограничена в распоряжении личным имуществом и общность имущества была исключением.

Список литературы

1. Емелина Л.А. Влияние семейного законодательства на регулирование семейного бизнеса за рубежом / Л.А. Емелина // Семейный бизнес & LegalTech: научные решения для профессиональной предпринимательской деятельности : монография / И.В. Ершова, К.А. Абдуллаев,
2. Емелина Л.А. Эволюция кодификационных актов семейного законодательства в первой половине ХХ века / Л.А. Емелина // Российская юстиция. 2021. № 7. С. 46–49.
3. Кулешов С.В. Наше Отечество : опыт политической истории. В 2 томах. Т. 1 / С.В. Кулешов, О.В. Волобуев, Е.И. Пивовар [и др.]. Москва : Терра, 1991. 389 с.
4. Левушкин А.Н. Бизнес супругов и особенности его раздела при расторжении брака / А.Н. Левушкин // Юридическая судьба бизнеса при расторжении брака и наследовании : монография / ответственные редакторы: И.В. Ершова, А.Н. Левушкин. Москва : Проспект, 2022. С
5. Михеева Л.Ю. Перспективы развития семейного права на рубеже десятилетий / Л.Ю. Михеева // Семейное и жилищное право. 2020. № 3. С. 3–5.
6. Неволин К.А. Полное собрание сочинений. В 6 томах. Т. 3. История российских гражданских законов. Ч. 1. Введение и книга первая о союзах семейственных / К.А. Неволин. Санкт-Петербург : Типография Эдуарда Праца, 1857. 460 с.

Остальные статьи