Одной из дискуссионных тем в современной юриспруденции остаётся тема эффективности механизма правового регулирования в киберпространстве. Отдельные авторы полагают, что в настоящий момент не существует совершенного подхода по регулированию правовыми средствами киберпространства. Часто встречается суждение о том, что классическое право не всегда может охватить специфику дел, вопросов, юридических коллизий, связанных с интернет-средой. Ввиду экстерриториальности сети «Интернет» вопросы регулирования трудно решать в рамках определенных территориальных границ.

В качестве причин называют: а) разнообразие и размытость субъектов права, к которым относятся государственные субъекты, крупные интернет-компании, малые и средние предприятия, хакеры, частные лица; б) отсутствие физических границ, что создаёт проблемы при определении пространственного действия законодательства какого-либо государства; в) неопределённый правовой статус киберпространства, так как международные субъекты не пришли к согласию относительно того, является ли киберпространство глобальным достоянием, принадлежит ли оно территории отдельных суверенных государств или основано на их национальном происхождении.

М.В. Мажорина полагала, что международное частное право является наиболее способным к адаптации, будучи по своей сути правом коллизионным, призванным регулировать проблему конфликта юрисдикций. Оно неплохо справляется с конфликтами национальных юрисдикций, обладая значительным арсеналом гибких инструментов, что позволяет испытывать уверенность и в его способности разрешать конфликты национальной юрисдикции и юрисдикции в киберпространстве, что находит свое отражение в огромном и постоянно нарастающем массиве судебных и арбитражных решений.

Считаем, что вышеприведённые суждения свидетельствуют о том, что проблема реализации механизма правового регулирования в киберпространстве существует, поэтому актуализируется задача её решения в контексте темы исследования.

Оговоримся, что мы ставим знак равенства между дефинициями «правовой механизм киберпространства» и «механизм правового регулирования киберпространства», который рассматриваем как систему юридических средств и технологий, созданную для упорядочения киберотношений, обеспеченную государственным принуждением с целью удовлетворения потребностей пользователей в киберпространстве. Данный механизм включает в себя нормы российского и международного права, ряд технико-юридических норм и технологических инструментов.