Противодействие реабилитации нацизма как одна из задач обеспечения обороноспособности и национальной безопасности Российской Федерации
Аннотация
Автор рассматривает актуальные проблемы теории и практики привлечения к уголовной ответственности за реабилитацию нацизма. В настоящей статье автор обращается к современному пониманию рассматриваемого преступления в условиях продолжающейся специальной военной операции и с учетом сложившейся за прошедшее десятилетие судебной практики. Автор приходит к выводу об отсутствии системности в изменениях правовых основ противодействия экстремистским проявлениям, к которым отнесена реабилитация нацизма. В заключение сформулированы предложения по совершенствованию антиэкстремистского законодательства, а также стратегические задачи государства в рассматриваемой области.
Ключевые слова
Тип | Статья |
Издание | Военно-юридический журнал № 01/2025 |
Страницы | 12-15 |
DOI | 10.18572/2070-2108-2025-1-12-15 |
Важнейшим компонентом уголовной политики государства выступает криминализация. Криминализация состава реабилитации нацизма в мае 2014 г., не вошедшего в содержание Особенной части УК РФ при его принятии в 1996 г., вызвала оживленную дискуссию среди отечественных специалистов по уголовному праву.
Сразу отметим, что рассматриваемое преступление относится к подследственности следователей Следственного комитета Российской Федерации (далее — СК РФ), наряду с широким кругом преступлений террористического характера и экстремистской направленности.
Исследованием проблемных вопросов реабилитации нацизма в условиях проведения специальной военной операции (далее — СВО) в 2022–2024 гг. занимались в своих научных трудах А.Г. Кибальник, И.А. Коданев, В.Н. Смыслова, Е.Н. Холопова, К.В. Шевелева, С.А. Шумаков и др.
В частности, К.В. Шевелева обусловливает начало нашей страной СВО по денацификации Украины в феврале 2022 г. активизацией нацистского движения.
А.А. Веретнова и Е.Н. Холопова обращают внимание на влияние «украинского нацизма» на «динамику преступности в России, связанную с проявлением экстремизма», особо подчеркивая экстремистский характер лозунгов украинских националистов и способов, которыми они обеспечивают психологическое самоутверждение части населения страны, являющейся опорой действующего режима и оправдывающей истребление определенной группы населения страны на юго-востоке Украины.