По мере развития цифровых технологий фигура автора как создателя результата творческой деятельности становится значимой и весомой.

Согласно ст. 1257 ГК РФ автором произведения всегда является физическое лицо. Автор — это ключевой индивид создаваемого творческим трудом объекта авторского права. Вопрос авторства, соотношение творческого труда автора и технологий впервые поставил перед обществом новые задачи еще в девятнадцатом веке, когда была изобретена фотография. В принятом Законе об авторском праве Российской империи 1911 г. целая глава была посвящена фотографическим произведениям. В п. 1 ст. 60 Закона Российской империи было определено, что на каждом экземпляре фотографического произведения должно было быть указано имя фирмы или имя фотографа, кроме того, и место жительство фотографа и издателя фотографии. Как писал В.И. Синайский в выпуске по русскому гражданскому праву: «авторское право к тому же есть и личное право», также отмечая, что «авторское право можно рассматривать прямо, как одно из абсолютных прав, и данная конструкция будет, б. м., ближе отвечать истинной природе авторского права». 

На современном этапе развития цифровых технологий искусственный интеллект (далее — ИИ) конкурирует с общепринятыми понятиями об авторстве, новые технологии снова бросают вызов обществу.

Как защитить права на объекты, созданные системами ИИ, и кого признать автором, как разделить труд автора и машины, как определить, насколько человек внес в создание объекта творческого труда, современное законодательство не дает четкого ответа. Тем более что формируется генеративный искусственный интеллект, способный синтезировать новый креативный контент. Поэтому и проблемы авторства все чаще будут возникать, так как глобальное развитие технологий будет открывать новые возможности для интеграции в творческие и другие процессы. ИИ бросает вызов общепринятым концепциям об авторстве.

М.Н. Федотов, определяя автора как главное лицо при создании результата интеллектуальной деятельности, критикуя утилитарный подход, в соответствии с которым произведение и другие результаты интеллектуальной деятельности имеют коммерческую ценность, указывает «на особенность прав интеллектуальной собственности не в самой по себе исключительности этих прав, а в единственном источнике этой исключительности — в авторе».