Дата публикации: 23.01.2025

Категория «имущество» в аспекте межотраслевого регулирования имущественных отношений

Аннотация

В статье исследованы проблемы, связанные с необходимостью точного определения категории «имущество», его содержания в зависимости от сферы регулируемых отношений (гражданские, семейные), выявлены пределы нормативного регулирования имущественных отношений в зависимости от статуса их участников. Доказана межотраслевая сущность категории «имущество», выявлены общие предпосылки для ее применения в отраслевых отношениях с учетом тенденций развития гражданского оборота, определяющего появление не только новых видов объектов гражданского права, но и новых механизмов регулирования имущественных отношений.




Системное толкование норм Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) позволяет признать, что категория «имущество» широко распространена в сфере гражданских отношений, применение которой определяет содержание договорных, обязательственных отношений, возникающих с участием лиц, обладающих особым правовым статусом (предприниматели, члены крестьянско-фермерского хозяйства, участники общей совместной собственности, супруги), и направлено на реализацию их разноотраслевых прав (гражданских, семейных).

Сущность термина «имущество», его назначение обусловлены правовой природой регулируемых отношений различных отраслей и своеобразием правового положения соответствующих субъектов. В соответствии со ст. 2 ГК РФ гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, регулирует отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими (корпоративные отношения), договорные и иные обязательства, распространяющихся, в том числе, на граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность.

Категория «имущество» оказывает влияние не только на видовую принадлежность опосредуемых ею отношений, именуемых как имущественные, но и выступает в качестве их объекта, возможность управления которым связана с совершением их участниками определенных действий: заключение различных сделок, договоров, приобретение имущества, передача его в порядке наследования и проч. (ст. 8 ГК РФ). В этом смысле термин «имущество» в гражданско-правовых нормах употребляется в разных значениях, определяемых в зависимости от регулируемых отношений, направленных на возмещение убытков (ст.15), имущественную ответственность по обязательствам (ст. 24), недвижимые и движимые вещи (ст. 132), предприятие (ст. 237), порядок обращения взыскания на имущество по обязательствам собственника (ст. 252), процедуру раздела имущества, находящегося в долевой собственности, и выдел доли (ст. 256), общую собственность супругов (ст. 292) и многие др. Содержание указанных норм свидетельствует не только о разном по смыслу понимании категории «имущество» (ст. 18, 37, 78, 93, 130, 132, 252 ГК РФ), но и возможности ее применения к разноотраслевым отношениям в зависимости от правового статуса их участников (ст. 256, 292 ГК РФ и др.).

Поступательное развитие гражданского оборота, широкое вовлечение граждан, в том числе обладающих определенным правовым статусом, позволяет признать, что термин «имущество» применяется не только для характеристики сугубо цивилистических отношений, но и иных отраслевых отношений, в частности, семейных, что позволяет рассматривать такую категорию в определенном смысле как межотраслевую. Полагаю, что ее назначение трансформируется под воздействием соответствующих норм, в результате чего единое понимание термина «имущество», традиционно сложившееся в сфере гражданских отношений, становится иным, более подвижным, что обусловлено сущностным влиянием правовой природы семейных отношений.

Так, их своеобразие проявляется в преобладании личных неимущественных отношений, что предопределяет выполнение имущественными отношениями прежде всего компенсаторной функции, обеспечивающей восполнение потенциально возможного имущественного дисбаланса (выделено мною. — Н.Л.) между членами семьи, находящимися в экономически уязвимом положении и нуждающимися в удовлетворении базовых потребностей (в пище, одежде, жилье).

Список литературы

1. Гримм Д.Д. Основы учения о юридической сделке в современной немецкой доктрине пандектного права: пролегомены к общей теории гражданского права. Т. 1 / Д.Д. Гримм. Санкт-Петербург : Скл. изд. в кн. маг. тип. М.М. Стасюлевича, 1900. 300 с.
2. Иванов А.А. Содержание брачного правоотношения / А.А. Иванов // Гражданское право / под редакцией А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. 3-е изд., перераб. и доп. Москва : Проспект, 1998.
3. Лескова Ю.Г. Правовосстановительные способы защиты корпоративных цифровых прав / Ю.Г. Лескова, В.В. Ванин // Законы России: опыт, анализ, практика. 2022. № 7. С. 70–75.
4. Лескова Ю.Г. Принцип добросовестности и злоупотребление правом в аспекте конвергенции семейного законодательства и законодательства о банкротстве / Ю.Г. Лескова, У.Б. Филатова // Гражданское право. 2023. № 4. С. 19–21.
5. Резанов Н.В. Односторонние сделки: общие принципы правового регулирования (часть 1) / Н.В. Резанов // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2022. № 9. С. 122–139.
6. Ярошенко Т.В. История развития имущественных отношений супругов в российском праве / Т.В. Ярошенко // Семейное и жилищное право. 2020. № 5. С. 24–27.

Остальные статьи