Дата публикации: 16.01.2025

К вопросу об имплицитных конституционных принципах в системе российского конституционализма

Аннотация

В статье обсуждается проблема определения и формирования имплицитных конституционных принципов, которые предлагается рассматривать не в узких границах конституционно-процессуальной герменевтики, а с точки зрения реализационной динамики конституционного строя как объективного выражения национального конституционализма. Вводится их дефиниция — имманентные национальному конституционному строю в его исторических предпосылках и эволюционной динамике не формализованные в Конституции ценностно-нормативные устои высшей степени обобщенности, которые раскрываются в конституционной практике, прежде всего практике конституционного правосудия, и обеспечивают преемственность, определенность, полноту, согласованность и эффективность реализации конституционных институтов и Конституции в целом. Раскрывается в общем (примерном) виде состав таких принципов, как: принципы, отражающие и обеспечивающие утверждение социокультурных оснований и преемственности национального конституционного правопорядка и его взаимосвязей в международном пространстве; принципы, обеспечивающие формально-структурную и институциональную согласованность конституционного правопорядка; принципы отдельных конституционных институтов.




Обстановка глобальной нестабильности и ускоряющейся исторической динамики, провоцирующей расширение нормативно-правового массива, более сложные и противоречивые связи в композиции социальных регуляторов, актуализирует проблему качества правового воздействия.

Ю.А. Тихомиров отмечает необходимость серьезной модернизации систематики в праве, включая взаимное соотношение юридических принципов и конструкций, для того чтобы исключить их недооценку либо противопоставление. Раскрытие потенциала принципов суверенитета, народовластия, верховенства права, приоритета конституции и законов способствует, на его взгляд, реализации высокой социальной роли права и его адаптивности. В модификацию систематики в праве конституционные принципы включаются в качестве как развивающегося элемента регулятивного порядка, так и методологической базы. Н.С. Бондарь рассматривает конституционные принципы как аксиологические категории, обладающие единством нормативного и социокультурного потенциала и обеспечивающие на этой основе согласованность и преемственность правопорядка. Главным образом именно через конституционные принципы как смысловое ядро конституционализма реализуются обозначенный В.В. Лазаревым его синергетический эффект и креативный потенциал самоорганизации отраслевых дисциплин, обогащение и укрепление конституционного инструментария в целях эффективного юридического опосредования меняющейся реальности.

Обладая наиболее высокой концентрацией идейно-философского и ценностно-нормативного потенциала и возможностями интеграции в механизм конституционного регулирования социоисторических, цивилизационно-культурных, духовно-нравственных факторов, конституционные принципы способны обеспечивать органическую связность, непрерывность конституционного правопорядка, его «оживление» и эволюционирование на основе верховенства права и Конституции в контуре национальных политико-правовых идеалов.

Одним из перспективных и слабо освоенных в отечественной правовой доктрине направлений анализа конституционных принципов является исследование их неформализованных проявлений, связанных с неявными, нетекстуализированными вариантами существования, которые могут либо подразумеваться в качестве вложенного элемента в структурном составе нормативного содержания принципов, получивших прямое текстовое закрепление на конституционном уровне, либо проистекать из более глубоких слоев конституционного правопорядка, его смысла, духа. Не следуя строгой юридической форме, такие, по сути имплицитные, конституционные принципы относятся, тем не менее, к тому sine qua non, без которого конституционный правопорядок не является целостным, согласованным, функционально действенным, способным к устойчивому саморазвитию.

Список литературы

1. Бондарь Н.С. Аксиология судебного конституционализма: конституционные ценности в теории и практике конституционного правосудия / Н.С. Бондарь. 2-е изд., доп. Москва : Юрист, 2014. 184 с.
2. Джавакян Г.З. Принцип разумной сдержанности как фидуциарная конституционно-правовая категория / Г.З. Джавакян // Государственная власть и местное самоуправление. 2022. № 1. С. 19–24.
3. Кажлаев С.А. Генезис и способы универсализации правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации : автореферат диссертации кандидата юридических наук / С.А. Кажлаев. Москва, 2006. 26 с.
4. Кирпичев А.Е. Методология выявления имплицитных принципов права / А.Е. Кирпичев // Правосудие. 2019. № 2. С. 118–132.
5. Лазарев В.В. Наука конституционного права в системе других наук / В.В. Лазарев // Журнал российского права. 2024. № 7. С. 5–18.
6. Сорокин М.Ю. В поисках «политического» конституционализма в России (роль несудебной интерпретации Основного закона) / М.Ю. Сорокин // Закон. 2020. № 1. С. 109–119.
7. Тихомиров Ю.А. Систематика в праве в условиях глобальной нестабильности / Ю.А. Тихомиров // Журнал российского права. 2022. № 5. С. 5–18.
8. Трошкина А.А. Конституционные имплицитные принципы: к вопросу о понятии и значении / А.А. Трошкина // Конституционное и муниципальное право. 2022. № 9. С. 7–14.
9. Чечина Н.А. Принципы советского гражданского процессуального права и их нормативное закрепление / Н.А. Чечина // Правоведение. 1960. № 3. С. 78–83.

Остальные статьи