Плюсы и минусы коллективной защиты по уголовным делам
Аннотация
В статье показывается, чем продиктована и характеризуется коллективная защита по уголовным делам, анализируются ее преимущества и недостатки с теми последствиями, которые вследствие них наступают. Высказаны и обоснованы рекомендации по повышению качества коллективной защитительной адвокатской деятельности.
Ключевые слова
Тип | Статья |
Издание | Адвокатская практика № 01/2025 |
Страницы | 51-55 |
DOI | 10.18572/1999-4826-2025-1-51-55 |
Действующий Уголовно-процессуальный кодекс РФ (далее – УПК РФ) не ограничивает возможности обвиняемого иметь несколько защитников по уголовному делу по соглашению. Их число в каждом конкретном случае определяется, конечно же, материальными возможностями обвиняемого и его близких.
При этом, независимо от числа адвокатов-защитников, требования закона к ним едины: честно и добросовестно защищать интересы подзащитного, используя любые, не запрещенные УПК РФ способы защиты. Характер полномочий защитников при осуществлении ими защитительной деятельности, в свою очередь, определяет ст. 53 УПК РФ.
Наряду с нормами УПК РФ, правила защитительной адвокатской деятельности содержит и Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», Стандарт участия адвоката в уголовном судопроизводстве. Ориентирующее значение в выборе методики и тактики защиты адвокатом-защитником имеют и корпоративные акты органов адвокатского сообщества Российской Федерации.
Казалось бы, законом дана возможность для защиты обвиняемого одновременно несколькими адвокатами-защитниками, устанавливает для этого набор процессуальных средств, которые и должны быть использованы каждым из адвокатов-защитников, в том числе и при коллективной защите.
Вместе с тем именно коллективная форма защиты и заставляет говорить о ее особенностях, при анализе которых нельзя не увидеть ее плюсы и минусы.