Дата публикации: 16.01.2025

Проблемные вопросы реализации прокурорского надзора и ведомственного контроля на предварительном следствии

Аннотация

Рассматриваются некоторые проблемы организации прокурорского надзора за органами предварительного следствия и его соотношения с ведомственным контролем. Отмечается явная недостаточность полномочий прокурора для обеспечения законности, своевременности и эффективности осуществления предварительного следствия. По мнению авторов, имеется необходимость возвращения прокурору части утраченных полномочий с обязательным учетом того, что оказываемое прокурором на следователя управленческое воздействие не должно подменять собой организационные функции руководителя следственного органа. Делается вывод, что речь должна идти не о замене ведомственного контроля надзором, а о должном балансе между субъектами, осуществляющими контрольные и надзорные функции.




Законодатель возлагает на органы прокуратуры функцию надзора за надлежащим исполнением требований уголовного, уголовно-процессуального законодательства в целях реализации конституционных прав граждан, верховенства и единообразного применения закона. До 2007 г. органы прокуратуры обладатели действительно большим спектром полномочий по надзору за органами предварительного следствия, но в связи с выделением Следственного комитета Российской Федерации объем полномочий органов прокуратуры сократился, однако такое изменение придало следственным органам большую объективность и процессуальную самостоятельность при осуществлении своей деятельности, что, несомненно, должно способствовать более качественному обеспечению прав и свобод граждан. Тем не менее в этом отношении сложно не согласиться с мнением ученых о том, что «реформа уголовно-процессуального законодательства серьезно ограничила возможности прокурора по своевременному устранению допущенных следователем при осуществлении предварительного следствия нарушений прав и свобод граждан». Не вызывает сомнений, что прокурор должен оперативно выявлять и устранять нарушения закона, допущенные следователем. Между тем в настоящее время это затруднительно в силу недостаточности полномочий прокурора, в то время как нарушенные права участников процесса должны быть восстановлены в максимально короткий срок.

На практике направление расследования уголовного дела определяет сам следователь. Действия, направленные на раскрытие преступления, установление виновных лиц, причин, способствующих совершению преступления, следователь обычно согласовывает с руководителем следственного подразделения. Только на завершающем этапе после осуществления всех следственных мероприятий и установления обстоятельств, необходимых для разрешения дела в суде, прокурор получает основные полномочия по выявлению и устранению допущенных следователем нарушений закона, поскольку именно в этот момент в его руки поступает обвинительное заключение вместе со всеми материалами дела.

В связи с этим этап изучения уголовного дела в порядке ст. 221 УПК РФ в конечном счете является единственным, на котором сегодня прокурор может выявить нарушения закона и отреагировать на них. Проблемой в таком случае является время, которое было упущено, в силу чего утрачивается возможность устранения выявленных нарушений на данном этапе уголовного судопроизводства. В этом отношении практика свидетельствует, что количество выявленных нарушений органами прокуратуры в несколько раз превосходит количество нарушений закона, выявленных руководителями органов следствия, вместе с тем последние находятся намного ближе к следователю.

Список литературы

1. Дудин Н.П. Надзор за следствием органов прокуратуры / Н.П. Дудин, Г.В. Дытченко // Законность. 2010. № 10. С. 3–7.
2. Кругликов А.П. Проблемы процессуальных отношений прокурора со следователем и руководителем следственного органа / А.П. Кругликов // Российская юстиция. 2011. № 10. С. 28–31.
3. Левченко О.В. Верховенство прокурора в уголовно-процессуально-правовой организации противодействия преступности / О.В. Левченко // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2023. № 1. С. 97–106.
4. Литвинцева Н.Ю. Законность при производстве по уголовному делу / Н.Ю. Литвинцева // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2016. № 6 (14). С. 31–39.
5. Литвинцева Н.Ю. Уголовное преследование как функция российской прокуратуры / Н.Ю. Литвинцева, М.В. Курилов // Global and Regional Research. 2020. Т. 2. № 1. С. 616–619.
6. Маринкин Д.Н. Актуальные проблемы прокурорского надзора в Российской Федерации / Д.Н. Маринкин, Ю.В. Маленьких // Вестник Прикамского социального института. 2021. № 3 (90). С. 63–67.
7. Методика и тактика проведения прокурорской проверки : учебное пособие / О.Н. Коршунова, Е.Л. Никитин, Н.В. Кулик [и др.] ; ответственный редактор О.Н. Коршунова. Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прок
8. Смирнов Г.К. Проблемы совершенствования института участия прокурора в досудебном производстве / Г.К. Смирнов // Российская юстиция. 2008. № 11. С. 50–54.
9. Чубыкин А.В. О полномочиях прокурора на стадии возбуждения уголовного дела / А.В. Чубыкин // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права). 2013. № 4. С. 26.

Остальные статьи