Дата публикации: 23.01.2025

Особенности возмещения расходов, понесенных в рамках производства по делу об административном правонарушении

Аннотация

Предметом исследования является вопрос соблюдения прав физических и юридических лиц на возмещение расходов по оплате услуг защитника при производстве по делам об административных правонарушениях. В статье проанализировано существующее правовое регулирование порядка возмещения вреда, причиненного ошибочным государственным принуждением. В частности, рассматриваются основания гражданско-правовой ответственности государства в результате репрессивной деятельности органов власти и их должностных лиц. Автор приходит к выводу об отсутствии законодательно закрепленного механизма возмещения вреда в связи с необоснованным привлечением лица к административной ответственности. На основе анализа действующего законодательства, а также правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации приводится обоснование необходимости внедрения института реабилитации в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. В статье обосновывается необходимость совершенствования правового регулирования порядка возмещения расходов, понесенных в рамках производства по делу об административном правонарушении, и предлагаются направления в реформировании действующего законодательства.




Статья 53 Конституции РФ гарантирует право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти или иx должностных лиц.

Данное законоположение предполагает, что в случае, если по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, суд или должностное лицо, рассматривающие вопрос o законности и обоснованности привлечения лица к административной ответственности, примет решение o прекращении производства по делу oб административном правонарушении, у такого лица возникает право на возмещение вреда, причиненного необоснованным государственным принуждением.

При этом Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) не разграничивает основания прекращения производства пo делу на реабилитирующие и нереабилитирующие, также в нем не закреплено право лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, на реабилитацию и возмещение причиненного ему морального вреда и расходов, связанных с рассмотрением дела oб административном правонарушении.

Возникает вопрос, в каком случае и в каком порядке лицо, в отношении которого было прекращено дело oб административном правонарушении, может восстановить нарушенные права и возместить причиненный ему имущественный и моральный вред.

Статьей 48 Конституции РФ каждому гарантировано право на получение квалифицированной юридической помощи.

Список литературы

1. Вицке Р.Э. Реализация права граждан на получение квалифицированной юридической помощи в административной юрисдикции — особенности участия адвоката по делу об административном правонарушении / Р.Э. Вицке // Проблемы экономики и юридической практики. 2015.
2. Морозова Н.А. Финансовая доступность юридической помощи по делам об административных правонарушениях / Н.А. Морозова, В.Ю. Панченко // Российский судья. 2013. № 5. С. 40–42.
3. Нобель А.Р. Презумпция невиновности как принцип производства по делам об административных правонарушениях / А.Р. Нобель // Административное право и процесс. 2021. № 1. С. 30–34.

Остальные статьи