Дата публикации: 24.12.2024

Особенности наследования налоговых прав и обязанностей

Аннотация

Цель. В статье предлагается рассмотреть авторский подход к определению налоговых прав и обязанностей в контексте наследования с точки зрения их правовой природы и тенденций, сложившихся как в научной деятельности, так и в практике правоприменения. Также определен круг правоотношений, регулирование которых носит несистемный характер. Особое внимание уделено отдельным случаям наследования прав и обязанностей: праву на возврат переплаты (положительного сальдо единого налогового счета), обязанности уплаты недоимок, сумм пеней и штрафов. Методология: в ходе исследования использовались как общенаучные, так и частнонаучные методы: научная абстракция, системный, логический, анализа и синтеза, сравнительно-правовой и формально-юридический. Выводы. По результатам исследования автор пришел к выводам о том, что: а) существующее регулирование правоотношений в контексте наследования налоговых прав и обязанностей характеризуется фрагментарностью; б) отсутствует детальное и прозрачное регулирование отдельных аспектов налоговых правоотношений, затрудняющее разрешение возникающих противоречий между наследниками и органами публичной власти; в) существующее нормативное регулирование наследования налоговых прав и обязанностей требует усовершенствования. Научная и практическая значимость проведенного исследования заключается в том, что на данный момент отсутствует единообразие и системность в вопросе наследования налоговых прав и обязанностей как в теории налогового права, так и на практике. В связи с этим представляется, что данное исследование будет способствовать развитию теоретических направлений по данной теме, формированию учебных материалов, посвященных рассматриваемой проблеме, а также совершенствованию законодательства в области наследования налоговых прав и обязанностей .




Наследование материальных благ, а вместе с ними субъективных прав и обязанностей в отношении этих благ вызывает множество вопросов в контексте налогообложения. Усложнение экономических отношений собственности, в том числе их правовой реализации, и обязательств, которые возникают между участниками гражданского оборота; отсутствие детального и прозрачного регулирования отдельных аспектов налоговых правоотношений зачастую затрудняют разрешение возникающих противоречий между наследниками и органами публичной власти.

В контексте налогового наследования практика фрагментированна: по многим вопросам отсутствуют четкие юридические ориентиры, будь то однозначные правовые позиции высших судов по отдельным вопросам или же разъясняющие письма уполномоченных органов.

Наследование в целом осложнено межотраслевым характером таких правоотношений и необходимостью взвешенного применения гражданско-правовых институтов для целей налогообложения. Обратное также верно: при принятии наследства не в последнюю очередь необходимо учитывать и налоговое регулирование, в особенности если уход из жизни наследодателя произошел до окончательного исполнения существующих обязательств.

В настоящей статье рассмотрены общие вопросы наследования налоговых прав и обязанностей, а также отдельные усложненные случаи такого наследования.

В общем смысле под правом налогоплательщика подразумевается возможность совершать действия, относимые к налогообложению либо, наоборот, воздерживаться от их совершения, что предусматривается соответствующей налогово-правовой нормой и обеспечивается корреспондирующей обязанностью налогового органа. Например, праву налогоплательщика на обжалование решения налогового органа корреспондирует обязанность налогового органа рассмотреть жалобу налогоплательщика, поданную с соблюдением всех требований закона.

Список литературы

1. Винницкий Д.В. Налоговое обязательство и система налогового обязательственного права / Д.В. Винницкий // Законодательство. 2003. № 7. С. 22–32.
2. Данченко С.П. Особенности проведения мероприятий налогового контроля / С.П. Данченко // Налоговая проверка. 2013. № 5. С. 55–64.
3. Красюков А.В. Права и обязанности налогоплательщика: взаимосвязь, защита и реализация / А.В. Красюков // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2018. № 4 (35). С. 232–240.
4. Лютова О.И. К вопросу развития института «налоговая обязанность» в условиях цифровизации экономики / О.И. Лютова // Правоприменение. 2022. № 3. С. 109–119.
5. Омелехина Н.В. Финансово-правовые формы позитивного обязывания / Н.В. Омелехина // Журнал российского права. 2014. № 9 (213). С. 26–35.
6. Парыгина В.А. Налоговые правоотношения / В.А. Парыгина // Проблемы экономики и юридической практики. 2007. № 2. С. 18–26.
7. Печенкина А.А. Обязанность по уплате налога и налоговое обязательство: проблемы теории и нормативно-правового закрепления / А.А. Печенкина // Общество: политика, экономика, право. 2018. № 5. С. 119–121.

Остальные статьи