Задача развития конкурентоспособности нашей страны имеет специфическое преломление в правовой сфере. Следует согласиться с выводом В.Н. Синюкова о том, что тенденция к самоидентификации правовой жизни России реализуется в общем русле движения к глобализму и новому традиционализму. Соревнование культур, в том числе правовых, определяет будущее экономических, политических, социальных систем. Государственно-правовая система России должна быть готова к вызовам времени. Вопросы обеспечения такой готовности неизбежно привлекают к себе исследовательское внимание. Так, сегодня в научном пространстве представлен анализ конкурентоспособности правовой системы России, охватывающий основные характеристики этого качества. Естественно, что особую, главенствующую роль в обеспечении конкурентоспособности правовой системы России выполняет Конституция РФ как базовый правовой инструмент, обладающий определенной динамикой и направленный на закрепление и реализацию ценностей и целей развития нашей страны. При этом важной теоретической предпосылкой определения значения Конституции РФ для обеспечения глобальной конкурентоспособности современной России является вывод С.А. Авакьяна о том, что основополагающий характер конституции и ее норм надо брать как факт ее социально-политической ценности, а не как предпосылку «вечности» того или иного реестра общественных отношений только потому, что они попали в конституцию. С учетом приведенной выше аргументации можно сделать вывод о том, что наиболее фундаментальные аспекты обеспечения правовой конкурентоспособности России фокусируются непосредственно на развитии такого, объективно присущего Конституции РФ качества, как ее глобальная конкурентоспособность. Сегодня Конституция РФ уже обладает таким качеством, что позволяет в условиях негативного воздействия извне на нашу страну обеспечивать жизнедеятельность государственно организованного общества. Однако динамика международной ситуации, все более четко обозначающиеся тенденции многополярности требуют совершенствования модели конституционного развития России с учетом обеспечения ее синхронизации с современными глобальными процессами. Поэтому значимость вывода Т.Я. Хабриевой и В.Е. Чиркина о том, что, если конституция не будет соответствовать объективным условиям, естественно-историческим тенденциям развития человечества, такой текст останется мертвой буквой, трудно подвергнуть сомнению. И если вести речь о перспективе, то следует прислушаться к В.Д. Зорькину, который справедливо указал на то, что прежде всего нужно обеспечить оптимальное соответствие между принципами и нормами конституции и состоянием социальной и политической реальности в тот или иной конкретно-исторический период развития страны. Поиск такой оптимальности с позиций развития конкурентоспособности нашего Основного закона представляется актуальной задачей для отечественной конституционно-правовой науки.

С какой конституцией мы вступили в активную фазу формирования многополярности? Само наличие ее в том виде, в котором она сейчас существует, — большое благо. Значение ее принятия, которое ознаменовало переход к новым принципам организации наших общества и государства, трудно переоценить. В равной степени трудно отрицать и то, что действующая конституция отражает особенности переживаемого исторического отрезка со всеми проблемами и противоречиями. Это позволяет задуматься над эволюцией организаторской функции Конституции РФ, эффективность выполнения которой является существенным фактором ее глобальной конкурентоспособности. Характеризуя эту функцию, С.А. Авакьян обоснованно рассматривает появление новой конституции как фактор мобилизующего значения для общества, государственных органов. Думается, что этот вывод мог бы быть распространен не только на принятие Конституции РФ, но и на ее изменения, задающие вектор укрепления и прогресса России.