Дата публикации: 12.12.2024

Правовые аспекты вовлечения несовершеннолетних в религиозную деятельность

Аннотация

Статья 28 современной Конституции России провозглашает предоставление свободы совести и вероисповедания всем гражданам Российской Федерации и является логическим продолжением другой нормы, содержащейся в ст. 14, провозглашающей Российскую Федерацию светским государством. Однако применение ст. 28 не всегда представляется в полной мере возможным, конституционно приемлемым, не угрожающим общественным интересам и безопасности. Так большой вопрос вызывает возможность вовлечения и участия несовершеннолетних в религиозных организациях и допустимость их вовлечения в религиозные обряды, вытекающая из ст. 28 Конституции Российской Федерации. В статье рассматривается историческое развитие идей правомерного вовлечения несовершеннолетних в религиозную деятельность, проводится грамматическое, логическое и функциональное толкование современного законодательства с целью выделить основные правовые проблемы вовлечения несовершеннолетних в религиозную деятельность и выявления оптимального способа толкования существующей нормы в данной сфере.




В современной российской Конституции ст. 28 декларирует предоставление всем гражданам Российской Федерации свободы совести и вероисповедания. Она является логическим продолжением иной нормы, содержащейся в ст. 14, провозглашающей РФ светским государством и расшифровывающей данное понятие в двух своих частях. Однако реализация ст. 28 не всегда представляется полностью возможной, приемлемой конституционно и не угрожающей публичным интересам и безопасности. Так вызывает вопрос проистекающая из ст. 28 Конституции РФ возможность участия и вовлечения несовершеннолетних граждан в религиозные организации и допустимость их привлечения к отправлению религиозных обрядов. Иными словами, исходя из норм законодательства, не всегда понятно, что должно восприниматься как вовлечение несовершеннолетних в религиозную деятельность. Часть 5 ст. 3 Федерального закона от 26 сентября 1997 г. № 125-ФЗ «О свободе совести и религиозных объединениях» (в редакции от 29.12.2022) (далее – ФЗ «О свободе совести…») не даёт чётких и исчерпывающих толкований того, что стоит интерпретировать как «вовлечение малолетних в религиозные объединения».

Таким образом, исследуемой проблемой является неясность в толковании понятия, используемого в законодательстве о свободе совести. Основной целью будет выявление оптимального и функционально-приемлемого способа толкования нормы.

Для раскрытия и уяснения смысла ч. 5 ст. 3 ФЗ «О свободе совести…» необходимо обратиться к методу грамматического, функционального, логического и исторического толкования нормативно-правовых актов.

Исторически недопустимость вовлечение малолетнего либо несовершеннолетнего в религиозные организации закреплялась ещё в имперский период. Так, в Своде законов Российской Империи 1832 г., в разделе 2, кн. 1, т 15 присутствовала глава об «отступлении и отвлечении от веры», подразумевавшая переход из православия в иные ответвления христианства либо иные конфессии. Норма, прописанная в данной статье, конкретизировалась в гл. 2 Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., где склонение именно детей в иную веру выделялось как один из подвидов отвлечения от веры. Наказанию подлежало воспитание детей в иной вере либо их крещение священнослужителями других конфессий.

В современных условиях отсылка именно к данным документам представляется невостребованной по причине монотеистичности Российской Империи. Слияние государства и одной конкретной религиозной организации, которая отмечается О.В. Старковым и Л.Д. Башкатовым в их работе, требовала от государства защиты именно данной конкретной конфессии, так как от этого зависела стабильность госаппарата. Ныне, в силу действия ст. 14 Конституции РФ, такой подход должен быть воспринят как правонарушение и намеренное игнорирование иных, нехристианских, конфессий.

Список литературы

1. Криминотеология = Сriminotheology: религиозная преступность / О.В. Старков, Л.Д. Башкатов ; под общей редакцией О.В. Старкова. Санкт-Петербург : Юридический Центр Пресс, 2004. 384 см.
2. Шарыпова Т.Н. Российская Федерация как Светское Государство / Т.Н. Шарыпова, С.Д. Глодя // Colloquium-Journal. 2021. № 2–3 (89). С. 18–20.
3. Цветков И.Г. Правовые аспекты вовлечения несовершеннолетних лиц в религиозные объединения / И.Г. Цветков // Новый юридический вестник. 2020. № 7 (21). С. 6–8.
4. Тимошина Е.М. Несоответствие некоторых норм международного права культурным традициям и духовно-нравственным основам российского общества (на примере стратегии совета Европы по обеспечению прав ребенка) / Е.М. Тимошина, В.Б. Фролова // Общество и право. 2
5. Сочивко О.И. К вопросу о ресоциализации личности осужденных / О.И. Сочивко // Прикладная юридическая психология. 2020. № 1 (50). С. 68–72.
6. Польшиков А.В. Факторы‚ способствующие вовлечению несовершеннолетних в криминальную деятельность общественных и религиозных объединений (организаций) деструктивного характера / А.В. Польшиков, А.В. Латышев // Вестник Воронежского института МВД России. 202
7. Петрова Т.Э. Дискуссионные вопросы проблем реализации конституционных свобод совести и вероисповедания институтами гражданского общества (в формах религиозных объединений). Рецензия на монографию Андреева К. М. «Право верить в современной России» (вопросы
8. Нешатев А.В. Проблема профилактики вовлечения совершеннолетней молодежи в деструктивные религиозные организации и их социальной реабилитации / А.В. Нешатев // Актуальные проблемы современности: наука и общество. 2021. № 1 (30). С. 28–30.
9. Лысоеваненко Ю.В. Порядок реализации конституционного права на свободу совести и вероисповедания / Ю.В. Лысоеваненко // Молодой ученый. 2019. № 4 (242). С. 308–310.
10. Буткевич С.А. Контрэкстремистская повестка в парадигме нормотворчества Северо-Кавказского региона // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. 2020. Т. 6 (72). № 1. С. 185-194.
11. Колесов В.И. Влияние субкультуры на адаптацию несовершеннолетних в социуме / В.И. Колесов, И.А. Кузнецова // Теория и практика социогуманитарных наук. 2022. № 2 (18). С. 56–61.
12. Кадырова Л.А. Цели и виды наказаний за преступления против религии, семьи и нравственности в России: к вопросу об эффективности правового регулирования / Л.А. Кадырова // Образование и право. 2021. № 3. С. 363–367.
13. Иванников А.В. Проблема отграничения экстремизма от других проявлений общественной жизни / А.В. Иванников // Символ науки: международный научный журнал. 2020. № 4. С. 113–115.
14. Зейнаб Х.Г. Способы вовлечения в террористическую деятельность / Х.Г. Зейнаб // Государственная служба и кадры. 2019. № 3. С. 179–182.
15. Долейко А.А. Проблемы реализации конституционного права на свободу совести и свободу вероисповедания в российском обществе / А.А. Долейко // Молодой ученый. 2018. № 46 (232). С. 139–141.
16. Гукасян Д.А. Анализ законодательства Российской Федерации и международных правовых актов о свободе совести и вероисповедания граждан / Д.А. Гукасян, Д.А. Харченко // Экономика и социум. 2016. № 4–1 (23). С. 507–510.
17. Гоменко Ю.О. Социокультурные факторы формирования личности преступника глазами отечественных исследователей / Ю.О. Гоменко // Архонт. 2021. № 6 (27). С. 85–89.
18. Буткевич С.А. Свобода совести и вероисповедания: проблемы законодательного регулирования на федеральном и региональном уровнях / С.А. Буткевич // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2017. № 1 (73). С. 58–63.

Остальные статьи