Дата публикации: 28.11.2024

Ликвидация хозяйственного общества по иску участника и исключение участника хозяйственного общества: конвергенция способов защиты прав

Аннотация

Предлагаемое исследование направлено на рассмотрение вопроса об оптимальности существующего регулирования ликвидации корпорации по иску участника в рамках непубличных корпораций как способа защиты прав. Представленная статья имеет своей целью оценить использование такого способа защиты в рамках судебной практики и рассмотреть его с теоретических позиций. В рамках исследования, в частности, выдвигается тезис о том, что в судебной практике имеется тенденция к некоторому слиянию ликвидации корпорации по иску участника и исключение участника корпорации в единый способ защиты, который направлен на фактическое прекращение товарищеских отношений, лежащих в основе корпорации. Автор также приходит к выводу о возможности изменений на уровне судебной практики к рассмотрению споров в рамках корпоративных конфликтов, связанных с утратой доверительных отношений между участниками непубличной корпорации.




Успех модели защиты прав предпринимателей в условиях рыночной экономики является одной из основных предпосылок для развития государства и общества.

Обычно под успешной моделью защиты экономических прав подразумевается сохранение прав собственности участников гражданского оборота, их защита от государственного вмешательства, однако нельзя отрицать, что выработка оптимального баланса в механизмах защиты прав в спорах между частными лицами не менее существенно отвечает интересам развития экономики.

 Особняком в рассматриваемом контексте стоят корпоративные отношения, в частности между участниками самых наиболее часто встречаемых корпораций — непубличных хозяйственных обществ.

Вместе с тем деятельность и интересы участников непубличных хозяйственных обществ со временем зачастую могут становиться не просто разнонаправленными, а фактически взаимоисключать собой нахождение таких участников в одной корпорации.

В этой ситуации российский правопорядок предлагает такой способ, предусмотренный подп. 5 п. 3 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), — ликвидации непубличного хозяйственного общества по иску участника корпорации.

Список литературы

1. Бойко Т.С. Защита прав и интересов миноритарных участников непубличного общества в праве России, США и Великобритании / Т.С. Бойко. Москва : Статут, 2019. 255 с.
2. Осипенко О.В. Корпоративная конфликтология : монография / О.В. Осипенко. Москва : Статут, 2022. 758 с.
3. Кузнецов А.А. Вопросы корпоративного права в постановлении Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. № 25 / А.А. Кузнецов, Д.В. Новак // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2015. № 12. С. 26–60.
4. Кузнецов А.А. Исключение участника из общества с ограниченной ответственностью / А.А. Кузнецов. Москва : Статут, 2014. 141 с.
5. Степанов Д.И. Дедлоки в непубличных корпорациях: возможные варианты развития законодательства и судебной практики / Д.И. Степанов // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2015. № 9. С. 60–113.
6. Степанов Д.И. Ключ от всех дедлоков / Д.И. Степанов // Корпоративный юрист. 2015. № 2. С. 46–50.
7. Суханов Е.А. Комментарий к ст. 65.1–65.3 ГК РФ / Е.А. Суханов // Вестник гражданского права. 2014. № 3. С. 107–132.
8. Чупрунов И.С. Начало «новой жизни» в российском корпоративном праве / И.С. Чупрунов // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2020. № 8. С. 25–68.
9. Koh, A.K. Shareholder Protection in Close Corporations: Theory, Operation, and Application of Shareholder Withdrawal / A.K. Koh. Cambridge University Press, 2022. 300 p.

Остальные статьи