Дата публикации: 05.12.2024

Принцип поддержания разумных ожиданий налогоплательщика в Российской Федерации

Аннотация

Принцип поддержания разумных ожиданий налогоплательщика приобретает роль самостоятельного принципа налогового права. В настоящей статье анализируется сущность данного принципа, его отличия от смежных категорий, а также условия, при которых налогоплательщик вправе рассчитывать на защиту разумных ожиданий.




Принципы права играют важную роль в правоприменительной и законодательной деятельности. Обычно под принципами права понимают некоторые руководящие, основополагающие идеи. Принципы права могут быть закреплены в законодательстве, но могут существовать и без такого закрепления на уровне судебной практики.

Принципы права характерны для каждой отрасли права, в том числе и для налогового, однако вопрос о сущности и понятии принципов налогового права в настоящее время не решен ни в науке, ни в практике. В то же время принципы налогового права активно применяются в правоприменительной деятельности. Нельзя не согласиться с Д.В. Тютиным, который отмечает: «…в России решение вопросов о важнейших правах налогоплательщиков через судебные концепции, а не через нормы права, действительно можно охарактеризовать как правило, а не как исключение».

Огромна роль Конституционного Суда РФ, который формировал принципы налогового права. В частности, Конституционный Суд РФ установил действие принципа добросовестности налогоплательщика, определил содержание принципа равенства в налоговом праве. некоторых делах Конституционный Суд РФ указывает на необходимость поддержания разумной стабильности.

Также о принципах налогового права пишет Верховный Суд РФ в своих решениях. Отмечается, что в налоговом праве действует принцип добросовестного налогового администрирования, который предполагает, во-первых, учет законных интересов налогоплательщика, а во-вторых, недопустимость создания формальных условий для взимания налога сверх того, что требуется по закону. Кроме того, Верховный Суд РФ выделяет необходимость защиты правомерных ожиданий налогоплательщика.

Представляется, что категории «законный интерес», «правомерные ожидания», «разумные ожидания» схожи.

Список литературы

1. Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности / Н.В. Витрук. Москва : Норма, 2008. 447 с.
2. Коновалов А.В. Принцип разумности в гражданском праве / А.В. Коновалов // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 8 (105). С. 11–21.
3. Макаренко Д.Г. Принцип доверия как детерминанта эффективного правового регулирования общественных отношений // Мониторинг правоприменения. 2017. № 4 (25). С. 15–22.
4. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права / И.А. Покровский. 6-е изд., стер. Москва : Статут, 2013. 349 с.
5. Разумность, добросовестность, незлоупотребление гражданскими правами / В.И. Емельянов. Москва : Лекс-Книга, 2002. 160 с.
6. Тютин Д.В. Налоговое право курс лекций / Д.В. Тютин. Специально для СПС «КонсультантПлюс», 2020.
7. Щекин Д.М. Критерий разумности налогоплательщика и защита его правомерных ожиданий / Д.М. Щекин // Налоги. 2022. № 3. С. 27–30.
8. Явич Л.С. Сущность права : Социально-философское понимание генезиса, развития и функционирования юридической формы общественных отношений / Л.С. Явич. Ленинград : Издательство ЛГУ, 1985. 207 с.
9. Ядрихинский С.А. К вопросу о реализации законного интереса налогоплательщика / С.А. Ядрихинский // Налоги. 2019. № 6. С. 15–18.

Остальные статьи