Изучение дел особого производства в цивилистическом процессе вызывает у исследователей множество нерешенных вопросов, в числе которых: правовая природа дел особого производства и отличие последнего от производства искового, предмет защиты по делам особого производства (субъективное право или законный, охраняемый законом правовой интерес), предмет доказывания по делам особого производства и мн. др. Настоящую работу автору хотелось бы посвятить изучению крайнего из указанных вопросов, но его исследование в такой постановке становится возможным только в том случае, если допустить, что предметом защиты по делам особого производства являются и субъективные права, и правовые интересы.

Здесь следует сделать небольшое отступление и пояснить, что субъективные права в настоящей работе рассматриваются традиционно — как установленные и обеспеченные законом вид и мера возможного (дозволенного) поведения субъекта права. Под правовыми интересами автор настоящей работы понимает отдельный по отношению к субъективному праву правовой механизм реализации, охраны и защиты регулируемых правом социальных интересов, в рамках которого социальный интерес реализуется либо посредством правомерного поведения заинтересованного лица при невмешательстве со стороны других лиц, либо также путем требования (от субъектов правоприменения) преобразования правового интереса в субъективное право. Правовые интересы неоднородны в своей массе, и одни из них способны в результате акта правоприменения (в том числе решения суда) становиться субъективными правами, — такие интересы в более ранних наших работах были названы промежуточными. Другие правовые интересы субъективным правом стать не могут и потому получили название окончательных.

Разграничение правовых интересов и субъективных прав можно проводить с разных сторон, по множеству параметров, но наиболее наглядным образом отличие правовых интересов от субъективных прав проявляется в неопределенности элементов правоотношения, а также оснований для возникновения, изменения, прекращения правоотношения, в которых мог бы получить реализацию регулируемый правом социальный интерес.

Так, субъективное право имеет названное в законе, ином нормативном правовом акте, ненормативном правовом акте, договоре или очевидным образом вытекающее из естественного хода жизни, событий, вещей основание для своего возникновения — юридический факт. Если по поводу указанного юридического факта возникает спор, то спорным является не юридический характер факта (который у субъективного права очевиден), а различные аспекты второй составляющей термина «юридический факт» — фактической. В частности, спор может возникнуть по поводу следующего:

- наличия факта в действительности (устанавливается в порядке дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение);