В первой части настоящей статьи нами было показано и обосновано, что в системе отечественного семейного и гражданского процессуального законодательства существуют скрытые (завуалированные, ярко не выраженные) процессуальные правила, касающиеся судебной процедуры расторжения брака между супругами. Такие правила прямо не отражены в соответствующих правовых нормах или актах комментирования законодательства. Но они присутствуют в этой системе объективно-юридическим образом и, соответственно, должны учитываться и применяться в обязательном порядке в процессе соответствующей судебной деятельности.

В первой части настоящей статьи нами были показаны и проанализированы три юридических постулата, касающихся процессуальной формы расторжения брака между супругами. Возвращаться к ним мы уже не будем. В рамках данной части настоящей статьи мы рассмотрим еще три процессуальных правила, которые касаются процедуры расторжения брака в судебном порядке, но присутствуют в отечественном процессуальном законодательстве далеко не очевидным образом.

Четвертое. Данное юридическое правило касается вопроса взыскания алиментов на несовершеннолетних детей. Вполне очевидно, что в процессе расторжения брака между супругами этот вопрос поднимается достаточно часто, ведь у супругов будут, скорее всего, общие несовершеннолетние дети. С процессуальной точки зрения вопрос о взыскании алиментов может решаться следующим образом. Если исковое заявление о расторжении брака подает жена, то в своем исковом заявлении она может соединить и требование о взыскании алиментов с отца ребенка, который в ближайшем будущем станет для нее бывшим супругом. На первый взгляд, это вполне логично и юридически правильно, так как требования о расторжении брака и взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка являются требованиями взаимосвязанными и могут быть рассмотрены в одном судебном процессе. Второй вариант развития событий заключается в том, что исковое заявление о расторжении брака подает муж. В этом случае жена, с которой, скорее всего, останется проживать несовершеннолетний ребенок после расторжения брака, сможет предъявить встречное исковое заявление о взыскании алиментов с мужа (отца ребенка). И такое процессуальное поведение при поверхностном взгляде на эту ситуацию является также вполне нормальным и юридически обоснованным.

Но будет ли такое поведение верным на самом деле? Как это ни странно звучит, но супруг при подаче в суд искового заявления о расторжении брака не сможет соединить в своем иске требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка. Не может быть предъявлено в рамках судебного бракоразводного процесса и встречное исковое заявление о взыскании алиментов. Для того чтобы ответить на вопрос, почему это именно так, необходимо разобраться со спецификой судебной процедуры взыскания алиментов именно на несовершеннолетних детей.

Суть этой процедуры заключается в том, что, по общему правилу, алименты на детей взыскиваются не в исковом, а в приказном производстве, а такая процессуальная модель, как известно, является некой упрощенной формой разрешения ряда категорий гражданских дел (гл. 11 ГПК РФ). Статья 122 ГПК РФ содержит в себе достаточно большой перечень дел, которые должны рассматриваться и разрешаться именно в рамках приказного производства. Абзац 5 ст. 122 ГПК РФ прямо устанавливает, что судебный приказ выдается и само дело в целом рассматривается именно по правилам приказного производства, если «заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц».