Дата публикации: 07.11.2024

Некоторые проблемы судебных дел о вымогательстве

Аннотация

Вымогательство как преступление уже давно является предметом пристального внимания ученых и практикующих юристов. Вымогательство имущества, услуг или других ценных активов у физических или юридических лиц под угрозой насилия, причинения вреда или принуждения представляет собой глубокое нарушение социальных норм и правовых стандартов. Сложность дел о вымогательстве сформировало множество проблем квалификации данных преступлений. В представленной статье автором рассматриваются некоторые из них. Понимание этих проблем имеет первостепенное значение для создания справедливой правовой системы.




По определению действующего законодательства вымогательство представляет собой уголовное правонарушение, характеризующееся совокупностью противоправных действий, направленных на присвоение чужого имущества.

Как показала судебная практика, рассматриваемый вид преступной деятельности на территории нашей страны встречается не очень часто. Согласно данным официальной статистики, удельный вес вымогательства среди совершаемых преступлений против собственности незначителен, в 2023 г. судами было рассмотрено 1310 таких дел. Вместе с тем, несмотря на однозначность приведенной дефиниции, а также сложившуюся судебную практику по таким делам, вопрос квалификации данных преступлений продолжает оставаться предметом глубокого осмысления теоретиками права на протяжении последних лет (сравнительный анализ вымогательства и других преступлений против собственности в разных периодах в своих трудах рассматривали Е.Г. Быков, Б.Г. Доля, Г.Я. Зак, Л.И. Шабалин, А.Д. Шишкин и др.).

Особенно остро это ощущается, когда рассматриваемое деяние подпадает под действие одновременно нескольких специальных норм, каждая из которых предусматривает различные степени состава преступлений, включая квалифицированные и особо квалифицированные.

В случаях, когда квалифицирующие и особо квалифицированные положения применяются одновременно, общий принцип теории классификации преступлений отдает предпочтение более строгой классификации, при этом предполагается, что более серьезный квалифицирующий признак имеет приоритет над менее серьезным.

Подобное нередко встречается в судебной практике. Так, в ситуациях, связанных с конкуренцией нескольких пунктов статьи, предусматривающих отягчающие (квалифицирующие) обстоятельства, как правило, применяется пункт, налагающий наиболее тяжкие последствия.

Список литературы

1. Боровиков В.Б. Уголовное право. Особенная часть : учебник для вузов / В.Б. Боровиков, А.А. Смердов ; под редакцией В.Б. Боровикова. 6-е изд., перераб. и доп. Москва : Юрайт, 2021. 473 с.
2. Грудинин Н.С. Современное состояние и статистика вымогательств в Российской Федерации // Научный вестник Крыма. 2018. № 2 (13). С. 17.
3. Елец Е.А. Уголовно-правовые и криминологические аспекты вымогательства: по материалам Северо-Кавказского региона : диссертация кандидата юридических наук / Е.А. Елец. Краснодар, 2000. 183 с.

Остальные статьи