Обособленный спор по делу о банкротстве как исковое производство
Аннотация
Автор указывает на то, что обособленный спор по делу о банкротстве, в сущности, ничем не отличается от искового производства и потому в нем должен в полной мере действовать принцип состязательности. Проблему фиктивных судебных процессов предлагается разрешать через институт пересмотра судебных актов.
| Тип | Статья |
| Издание | Российский судья № 12/2024 |
| Страницы | 2-7 |
| DOI | 10.18572/1812-3791-2024-12-2-7 |
Понятие обособленного спора по делу о банкротстве было впервые сформулировано в п. 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» (далее — Постановление № 35).
Когда было принято данное постановление, многие банкротные юристы еще не были готовы в достаточной мере рефлексировать по поводу его отдельных положений и воспринимали их как данность.
Именно поэтому пришло время критически осмыслить положения данного постановления.
В своей статье автор я хотел бы обсудить п. 26 Постановления № 35, поскольку он ставит ребром вопрос о том, применяется в делах о банкротстве принцип состязательности или дела данной категории ближе к делам особого производства, где указанный принцип носит вспомогательный, а не сущностный характер.
1. Основополагающие представления о состязательности