Дата публикации: 07.11.2024

Защита прав семьи в корпоративных отношениях

Аннотация

Статья посвящена исследованию реализации прав общей совместной собственности супругов в предпринимательской деятельности в случае прекращения семейных отношений. Установлено, что режим общей совместной собственности, закрепленный в семейном праве, не действует в рамках корпоративных норм гражданского права. В частности, невозможно реализовать раздел семейного бизнеса в крестьянском фермерском хозяйстве, и ограничена возможность такого раздела в обществах с ограниченной ответственностью. Сделаны выводы, позволяющие защитить права семьи в корпоративных отношениях.




Указом Президента России 2024 г. назван Годом семьи. Благосостояние семьи зачастую зависит от предпринимательских доходов, повышение которых является задачей государства, в том числе посредством стимулирования создания и ведения семейного бизнеса.

С 2024 г. Торгово-промышленной палатой РФ (ТПП РФ) реализуется специальный проект «Семейные компании России». В рамках реализации данного проекта ТПП РФ представила понятия «семейное предприятие», «члены семьи (для целей определения семейного предприятия)» и требования к семейному предприятию, которые были разработаны при подготовке законопроекта о Семейном предпринимательстве. Минэкономразвития России еще в 2020 г. внесло проект закона, который не был принят, определив семейную компанию в зависимости от доли участия в обществе или количества привлеченных работников из одной семьи.

Таким образом, семейная компания как самостоятельный субъект предпринимательства до сих пор в законодательстве не определен, а подходы к категории «член семьи» в различных отраслях права не совпадают. Возникающие из предпринимательской деятельности права членов семьи носят корпоративный характер, но и они в должной мере не классифицированы. Поэтому вопросы защиты имущественных прав семьи в целом и возникающие из предпринимательских отношений в частности имеют определенный научный интерес ввиду противоречивости и межотраслевого характера отношений.

Авторы отмечают, что наиболее часто возникают проблемы, связанные с продажей или разделением прав супругов в случае прекращения семейных отношений, так как возникает необходимость применения специального режима регулирования имущественных отношений и защиты прав каждого из членов семьи, особенно с учетом того, что статус участия в обществах (индивидуальной предпринимательской деятельности) приобретается только одним из супругов.

Как отмечает Л.Ю. Михеева, данная проблема не нова и вызвана несогласованностью норм об общей совместной собственности в разных отраслях частного права, что приводит к невозможности раздела совместно нажитого имущества (имущественных прав).

Список литературы

1. Красавчиков О.А. Гражданские организационно-правовые отношения // Красавчиков О.А. Категории науки гражданского права : избранные труды. В 2 томах. Т. 1 / О.А. Красавчиков. Москва : Статут, 2005. С. 45–56.
2. Левушкин А.Н. Переход семейного бизнеса по наследству / А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева // Наследственное право. 2021. № 3. С. 8–12.
3. Ломакин Д.В. Корпоративные правоотношения: общая теория и практика ее применения в хозяйственных обществах / Д.В. Ломакин. Москва : Статут, 2008. 511 с.
4. Общее учение о юридических лицах : монография. В 2 томах. Т. 2. Специальные проблемы учения о юридических лицах / под общей редакцией Т.В. Казаниной, Р.В. Шагиевой. Москва : РУСАЙНС, 2023. 334 с.
5. Пискунов Я. Концепции развития семейного законодательства у нас в стране нет [Интервью с Л.Ю. Михеевой] / Я. Пискунов // Закон. 2017. № 2. С. 6–20.
6. Пономарев Д.А. Проблемы продолжения семейной предпринимательской деятельности при наследовании / Д.А. Пономарев // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2022. Т. 12. № 3. С. 51–60.
7. Шестакова Е.С. Проблемы учреждения личного (наследственного) фонда в совместном завещании супругов / Е.С. Шестакова // Российский юридический журнал. 2023. № 4. С. 82–88.
8. Шиткина И.С. Правовое регулирование корпоративных прав и обязанностей / И.С. Шиткина // Хозяйство и право. 2011. № 1 (Приложение). С. 3–26.

Остальные статьи