Правотворческие функции конституционного правосудия в современной России
Аннотация
В статье рассматривается роль Конституционного Суда Российской Федерации в конституционализации правовой системы, выступающей фундаментом российской государственности. Посредством анализа нормативных положений законодательства, а также доктринальных позиций юридической науки автором производится вывод о том, что результаты аутентичного судебного правотворчества, заключенные в форму правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, выступают основой «живого» конституционного права (в широком смысле), идеи и принципы которого обязательны к реализации в «букве» отраслевого законодательства. Особое внимание уделено обоснованию эффективности «дисквалифицирующих» решений Конституционного Суда Российской Федерации при условии их своевременной реализации, в устранении дефектов правотворчества (правовых пробелов и коллизий), а также приведении законодательства в соответствие с нормами и потребностями объективной социальной действительности современной российской государственности. Определены конкретные проблемы реализации резолютивных актов Конституционного Суда Российской Федерации и сформулированы предложения по их разрешению посредством совершенствования нормативной правовой базы.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Конституционное и муниципальное право № 11/2024 |
| Страницы | 47-51 |
| DOI | 10.18572/1812-3767-2024-11-47-51 |
Основа укрепления государственности Российской Федерации – развитие ее национальной идентичности и повышение стабильности российской правовой системы посредством ее конституционализации. Именно государственность является основой легитимизации построения коллективности, называемой государством, формирования социально справедливого правового общества.
Конституционализация всех сфер жизнедеятельности общества является неотъемлемым атрибутивным свойством государства, правовым воплощением государственности в юридических нормах, обязательных для исполнения всеми членами данного социума и выступающих легальным средством разрешения правовых конфликтов, являющихся прямой угрозой перспектив устойчивого развития.
Онтология права, выраженная в сохранении его безусловного превалирования над «бытием» закона в его позитивном понимании, представляется единственно возможным эффективным инструментом осуществления контроля отношений в социуме. Аксиологическая основа права, в первую очередь, ориентирована на защиту определенной системы ценностей, заключенных в учредительном акте государства, на сохранение приоритета интересов человека в функционировании верховной власти.
Конституционные нормы выступают вторичной формой объективирования и оформления национальной правовой материи, в которую законодатель сознательно включает общие юридические нормы (нормы-принципы), оставляя «пространство» свободы усмотрения судам в развитии правовой системы и построении «живого» конституционного права, в том числе посредством правотворческой деятельности. При этом принцип разделения власти, определяющий самостоятельность триады ветвей (ст. 10 Конституции Российской Федерации), не исключает некоторого «смешения» их функций без «претензии» на замещение компетентностно-образующего содержания в процессе обеспечения единства публичной власти.
Ярким примером тому является юридический концепт аутентичного правотворчества Конституционного Суда Российской Федерации, выступающий продуктом отражения существующей юридической действительности, интерпретированной посредством мыслительной деятельности судей.