Дата публикации: 31.10.2024

Отдельные конституционно-правовые аспекты оказания высокотехнологичной медицинской помощи с применением искусственного интеллекта

Аннотация

Статья посвящена проблеме некачественного оказания медицинской помощи пациенту в случае применения искусственного интеллекта (далее — ИИ) врачом. Отмечается, что в результате отсутствия раскрытия информации пациенту об использовании ИИ в его лечении пациент может быть никогда не проинформирован об ошибках, допущенных ИИ. Если врач решит лечить пациента на основании ошибочного диагноза, предложенного ИИ, пациент будет подвергнут вредному вмешательству и лишен качественной и доступной медицинской помощи. В статье рассмотрена правовая доктрина информированного добровольного согласия в России и Великобритании. Указывается, что в основе доктрины лежит принцип автономии личности пациента, в подтверждение чего приводится соответствующая судебная практика. Исследование показывает, что использование ИИ при оказании медицинской помощи врачом имеет разную степень риска по отношению к пациенту. Это связано с тем, что ИИ может использоваться как в качестве инструмента, так и в качестве алгоритма, ставящего диагноз пациенту на основании полученных данных. В этой связи предложено в информированном добровольном согласии указывать факт применения ИИ с учетом существенности вреда и рисков в отношении пациента.




Конституция РФ в ст. 41 устанавливает, что каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

Данное право должно обеспечиваться оказанием доступной и качественной медицинской помощи. В настоящее время медицинская помощь все больше начинает оказываться пациентам с применением информационных технологий (в том числе таких, как искусственный интеллект, технологии телемедицины, технологии виртуальной и дополненной реальности, технологии больших данных и др.).

Особенно актуальными в последние несколько лет стали системы искусственного интеллекта, которые достигли высокого уровня выполнения различных диагностических задач в сфере здравоохранения и теперь могут ставить диагноз пациенту. В качестве примера можно привести США – страну-первопроходца в области правового регулирования и применения информационных технологий, разработавшую Google DeepMind Health, искусственный интеллект, который диагностирует «глазные заболевания на основе сканирования сетчатки с уровнем точности, сравнимым с уровнем точности экспертов-людей».

Также и в России искусственный интеллект начинает применяться в постановке предварительных диагнозов: «С момента запуска проекта цифровой ассистент помог врачам-терапевтам поставить более 7,5 миллионов предварительных диагнозов». Планируется, что к 2025 г. он на основе данных медицинских карт пациентов будет сам проактивно выявлять проблемы у пациентов и ставить предварительный диагноз.

Тем не менее применение информационных технологий в здравоохранении создает необходимость изменения подходов к правовому регулированию отношений в данной области. Так, в связи с внедрением искусственного интеллекта в различные сферы медицинской практики актуализируется ряд проблем, которые необходимо разрешить.

Список литературы

1. Алексеева С.С. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство: фигура и роль врача / С.С. Алексеева, М.Э. Стародубцев // Российский кардиологический журнал. 2021. № 9. С. 69–72.
2. Власенкова В.В. Право на охрану здоровья и медицинскую помощь в Российской Федерации : автореферат диссертации кандидата юридических наук / В.В. Власенкова. Москва, 2007. 21 с.
3. Киселева А.Ю. Применение искусственного интеллекта в здравоохранении: аспекты медицинского права / А.Ю. Киселева // Медицинское право: теория и практика. 2020. Т. 6. № 2 (12). С. 29–38.
4. Ковелина Т.А. К вопросу о правовом регулировании применения искусственного интеллекта в медицине / Т.А. Ковелина, А.В. Собянин, В.М. Марухно // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2022. № 2. С. 148–151.
5. Тимофеев И.В. К вопросу о содержании права на охрану здоровья и медицинскую помощь в конституционно-правовом аспекте / И.В. Тимофеев // Вестник Росздравнадзора. 2015. № 6. С. 69–73.
6. Юдин Е.В. Принцип автономии пациента и право на информированное добровольное согласие при оказании медицинской помощи: некоторые правовые и биоэтические аспекты / Е.В. Юдин // Вопросы российского и международного права. 2021. Т. 11. № 1–1. С. 239–252.
7. Beauchamp T.L. Principles of Biomedical Ethics / T.L. Beauchamp, J.F. Childress. 5th ed. New York : Oxford University Press, 2001. 455 p.
8. Cohen I. Glenn. Informed Consent and Medical Artificial Intelligence: What to Tell the Patient? / Cohen I. Glenn // Georgetown Law Journal. 2020. Vol. 108. P. 1425–1469.

Остальные статьи