Об основаниях признания заявления не подлежащим рассмотрению в арбитражных судах
Аннотация
Статья посвящена анализу такого основания для отказа в принятии искового заявления, заявления к производству арбитражного суда, предусмотренного ст. 127.1 АПК РФ, как признание его не подлежащим рассмотрению в судах. Автор показывает, в каких обычно случаях применяется данное основание, и приводит отдельные примеры из судебной практики применения данной нормы в иных ситуациях. Одни примеры свидетельствуют о необходимости дать со стороны ВС РФ дополнительные разъяснения относительно применения данного основания, а другие указывают на необходимость унификации посвященных этому основанию норм ГПК РФ, КАС РФ и АПК РФ.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Хозяйство и право № 11/2024 |
| Страницы | 33-41 |
| DOI | 10.18572/0134-2398-2024-11-33-41 |
Одним из предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 127.1 АПК РФ оснований для отказа в принятии искового заявления, заявления является признание его не подлежащим рассмотрению в судах. В связи с этим следует отметить, что еще в п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР 1964 г. признание заявления не подлежащим рассмотрению в судах признавалось основанием для отказа в принятии заявления к производству суда. В 2000 г. его исключили, заменив на другое: «заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства». В АПК 1992 г. говорилось о не подлежащем «разрешению» (п. 1 ст. 85), в АПК РФ 1995 г. — о не подлежащем «рассмотрению» (п. 1 ст. 107) в арбитражном суде споре как основании для отказа в принятии заявления. В АПК РФ 2002 г. изначально отсутствовал институт отказа в принятии заявления, в 2016 г. он появился, и одним из оснований отказа было признано то, что «исковое заявление, заявление не подлежат рассмотрению и разрешению в арбитражном суде» (п. 1 ч. 1 ст. 127.1). С 1 октября 2019 г. в этот пункт внесли изменения, и изложенное в нем основание приобрело нынешний вид: «исковое заявление, заявление подлежат рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства либо не подлежат рассмотрению в судах».
Характерной особенностью данного основания является то, что оно не указывает на какое-то одно конкретное обстоятельство, исключающее возбуждение дела, из него традиционно выводится множество как бы «подоснований», тех или иных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности рассмотрения предъявленного требования в арбитражных судах.
В литературе данному основанию постоянно уделяется пристальное внимание.
Обычно наличие этого основания связывают с тем, что предъявленное в суд требование:
– не имеет правового характера (не направлено на защиту каких-либо субъективных прав или законных интересов);