Дата публикации: 21.11.2024

Права человека как неправовая проблема

Аннотация

В статье выстраивается аргументация в защиту методологической позиции автора относительно существа проблемы прав человека, а именно относительно ее неправовой основы. Позиция является методологической, поскольку требует переосмысления целого ряда понятий и идей, в совокупности отражающих и природу права, и природу прав, и смысловые контексты понятия человека. Проблема прав человека мыслится как проблема, непосредственно связанная с правопониманием.




Права человека, утверждает Е.А. Лукашева, важнейший элемент права, они «имеют особое значение для измерения цивилизации». Но что именно понимается под правами человека, а точнее — что они представляют собой с точки зрения юридической теории? Ответ на данный вопрос — первый шаг в выяснении того, является ли проблема прав человека по своему существу правовой.

Права человека для юридического права (и его теории) — установленные, внешне определенные возможности как вхождения человека в качестве лица в определенные правоотношения, так и выхода из них. Для самого же человека его права (именно как человека, а не как лица, субъекта, члена общества, гражданина и т.п.) — его внутренние, субъективные основания вхождения в определенные правоотношения и выхода из них.

В юридическом смысле существуют только права человека, но не сам человек. Право — средство отчуждения общественных регуляторов от людей (как общее условие вообще существования права). К таким регуляторам относятся и права человека. Правами можно манипулировать не в пример удобнее и легче, чем самими людьми; это как буквы, из которых можно составить любое слово. Поскольку человек в праве фантом, постольку его права, в сущности, таковы же — фантомные.

В праве человек замещен тем, что юридическое право в состоянии различить в своем, так сказать, «звуковом диапазоне».

Юридическая теория ассоциирует отдельные права с областью возможного и разрешенного. Иными словами, эти права — не права человека, а лишь определенные правом (как совокупностью норм и правил) рамки возможностей, возникающих (или задаваемых) в том или ином случае или типичном отношении. На самом деле права человека есть синтез всех трех модальностей правосознания — запрещенного (негативно обязательного), требуемого (позитивно обязательного) и разрешенного. Только при таком условии права человека перестают быть только возможностями, степень которых определена (ограничена) нормами права.

Список литературы

1. Вайль С. Личность и священное / С. Вайль. 2-е изд., испр. и доп. Санкт-Петербург : Jaromir Hladik press, 2023. 72 с.
2. Декомб В. Дополнение к субъекту. Исследование феномена действия от собственного лица / В. Декомб ; перевод с французского М. Голованивской. Москва : Новое литературное обозрение, 2011. 558 с.
3. Донцов С.Е. Хрестоматийный портрет кризиса права (лик правового модерна) / С.Е. Донцов. Москва : Молодая гвардия, 2020. 776 с.
4. Исаев И.А. Мифологемы закона: право и литература : монография / И.А. Исаев. Москва : Проспект, 2021. 304 с.
5. Кельзен Г. Очерки по философии права и морали / Г. Кельзен. Москва : Алеф-Пресс, 2024. 292 с.
6. Лукашева Е.А. Человек, право, цивилизации: нормативно-ценностное измерение / Е.А. Лукашева. Москва : Норма, 2009. 383 с.
7. Финнис Дж. Естественное право и естественные права / Д. Финнис ; перевод с английского В.П. Гайдамова и А.В. Панихиной. Москва : ИРИСЭН ; Мысль, 2012. 552 с.
8. Харари Ю.Н. Sapiens. Краткая история человечества / Ю.Н. Харари. Москва : Синдбад, 2023. 520 с.
9. Чичерин Б.Н. Философия права / Б.Н. Чичерин. 2-е изд., испр., [репр.]. Москва : Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2011. 336 с.

Остальные статьи