При расследовании преступлений коррупционной направленности сведения, полученные оперативными сотрудниками на конфиденциальной основе, имеют немалую ценность. Именно при установлении оснований для возбуждения уголовного дела особенно важна та информация, которая получена в рамках дел оперативного учета. Как правило, оперативно-разыскные мероприятия проводятся в условиях, когда могут иметь место ограничения конституционных прав граждан, поэтому полученные сведения собираются с соблюдением требований судебного контроля и в отдельных случаях подлежат проверке, подтверждению посредством производства следственных действий.

Проблематика оценки сведений, полученных оперативно-разыскным путем, видится в том, что исследователи, анализируя материалы жалоб граждан в Конституционный Суд РФ на предмет использования оперативно-разыскной информации в процессе доказывания, констатируют: каждая четвертая из них связана с таким направлением деятельности правоохранительных органов, как раскрытие коррупционных преступлений. В этой связи авторы подчеркивают, что именно данное направление в оперативно-разыскной деятельности требует первоочередного совершенствования . Следовательно, для нас в большей степени представляет интерес вопрос конкретизации применения норм об оценке в процессе доказывания сведений, полученных оперативно-разыскным путем при расследовании коррупционных преступлений . Причина видится в том, что отдельные судьи данной информации придают доказательственное значение без подтверждения следственными действиями, другие судьи сведения, которые получены оперативными сотрудниками и не подтверждены законодательно-регламентированными средствами доказывания, не включают в совокупность тех материалов, которые могли бы быть оценены в качестве доказательств.

Обратим внимание на то, что споры на предмет оценки сведений, полученных оперативно-разыскным путем, ведутся длительный период времени и до сих пор актуальны слова, которые изложила в особом мнении Т.Г. Морщакова: «Неопределенность оснований и порядка проведения оперативно-разыскной деятельности по действующему Закону создает условия для произвола власти. Тем самым нарушаются требования ст. 17, 18, 19 и 21 Конституции РФ, согласно которым государством признаются и гарантируются равным образом права и свободы граждан, и в частности охраняется достоинство личности. Аналогичная правовая позиция выражена Конституционным Судом РФ в Постановлениях от 25 апреля 1995 г., 3 мая 1995 г., 2 февраля 1996 г. и от 2 июля 1998 г., согласно которым неопределенность юридического содержания закона и возможность в связи с этим его произвольного применения нарушает равенство граждан перед законом и судом, не согласуется с обязанностью государства обеспечивать охрану достоинства личности и приоритет прав и свобод человека, а также не допускать их умаления и предпочтения им даже самых важных общественных, ведомственных или иных интересов».