В конце 2021 г. в уголовный закон была введена ст. 264.2 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию и лишенным права управления транспортными средствами», предусматривающая уголовную ответственность: 1) за превышение установленной скорости движения на величину более 60 км/ч; 2) выезд в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации (далее — ПДД РФ) на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления. К ответственности может быть привлечено лицо, подвергнутое административному наказанию за повторное совершение аналогичных нарушений ПДД РФ и лишенное права управления транспортными средствами. Также в ч. 2 ст. 264.2 УК РФ законодатель предусмотрел более строгое наказание для лиц, которые совершили указанные деяния, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.2 УК РФ.

За период с начала 2022 г. по конец 2023 г. по ст. 264.2 УК РФ было вынесено 89 обвинительных приговоров. Нами были изучены 52 из них, что позволило обнаружить некоторые проблемы, встречающиеся в правоприменительной практике, но не освещенные на страницах юридической литературы.

Анализ обвинительных приговоров, вынесенных по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 264.2 УК РФ (а также по делам о других преступлениях, состав которых содержит административную преюдицию (далее — преюдирующие преступления)), показал, что в описательно-мотивировочной части приговора суды излагают обстоятельства совершения деяния, составляющего объективную сторону преюдирующего преступления. Однако столь же пристальное внимание не уделяется деяниям, образующим объективную сторону предикатных административных правонарушений. Суды ограничиваются лишь указанием на наличие формальных условий для привлечения лица к уголовной ответственности — на факт административной наказанности лица за совершение предикатного административного правонарушения.

В качестве примера можно привести обвинительный приговор Медвежьегорского районного суда от 17 июля 2023 г. по делу № 1-115/2023. В описательно-мотивировочной части суд указал, что Н., привлекаемый к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264.2 УК РФ, находится в состоянии административной наказанности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФ. Далее суд относительно подробно изложил обстоятельства совершения деяния, составляющего объективную сторону преюдирующего преступления.

Представляется, что в подобных случаях есть основания усомниться в справедливости назначенного наказания.