Дата публикации: 07.11.2024

Особенности использования специальных знаний при проведении осмотра места происшествия в ходе расследования уничтожения или повреждения лесных насаждений

Аннотация

Статья посвящена особенностям проведения осмотра места происшествия при расследовании уничтожения или повреждения лесных насаждений с точки зрения криминалистического сопровождения. Выделены основные задачи осмотра, разрешение которых возможно исключительно при участии носителей специальных знаний. Локализован круг специалистов, привлечение которых определяет результативность проведения данного следственного действия. Констатировано, что участие специалистов в области лесоохраны, экологии, пожарной безопасности, а также операторов беспилотных летательных аппаратов минимально необходимо для эффективного проведения осмотра лесного пожара и дальнейшего его расследования.




При расследовании уничтожения или повреждения лесных насаждений основным следственным действием является осмотр места происшествия, который проводится в 100% уголовных дел. При этом следует отметить тот факт, что опрос должностных лиц, занимающихся расследованием данного преступления, показал, что большинство из них считают осмотр места происшествия самым сложным следственным действием. В свою очередь все опрошенные эксперты пожарно-технического профиля утверждают, что поверхностный осмотр места происшествия является причиной, по которой установить очаг и техническую причину пожара не представляется возможным. Из этого следует, что именно осмотр места происшествия определяет ход дальнейшего расследования.

Значение осмотра места происшествия для любого преступления достаточно сложно переоценить. О.П. Грибунов характеризует данное следственное действие как «первоначальное и фундаментальное, производящееся с целью обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления, при этом называя его фундаментом дальнейшего расследования».

С.Л. Кисленко справедливо отмечает, что зачастую осмотр является неповторимым, а обнаруженные на месте происшествия следы и предметы и их осмотр дают важные фактические данные, которые становятся основанием производства других следственных действий, направленных на получение новых доказательств. Данная позиция достаточно емко характеризует и расследование уничтожения или повреждения лесных насаждений. Так, Б.А. Тугутов констатирует, что с течением времени место лесного пожара из-за природных особенностей видоизменяется даже без влияния человеческого фактора. Данный факт обуславливает высокую значимость качественного и своевременного проведения осмотра места происшествия, так как сохранить место лесного пожара в неизменном виде попросту невозможно.

Говоря о возможных следственных ошибках при производстве осмотра места лесного пожара и их причинах, следует привести позицию О.П. Виноградовой. В ходе своего исследования она отмечает, что зачастую главной ошибкой при осмотре места происшествия является отсутствие специалистов, чье присутствие необходимо.

Таким образом, можно констатировать, что проведение качественного осмотра места происшествия возможно только в случае всестороннего криминалистического сопровождения данного следственного действия. Для консолидации усилий носителей специальных знаний различного профиля необходимо выделить основные задачи, реализация которых в ходе осмотра места лесного пожара требует участия специалиста.

Список литературы

1. Виноградова О.П. Следственные ошибки при проведении осмотра места происшествия и их преодоление / О.П. Виноградова // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2015. № 4–2. С. 111–120.
2. Грибунов О.П. Некоторые особенности производства осмотра места происшествия по делам о хищениях комплектующих деталей железнодорожного транспорта / О.П. Грибунов, Е.А. Малыхина // Современные проблемы юридической науки и правоприменительной практики : сбо
3. Захаров А.А. Установление температуры и длительности горения объектов пожара при помощи электрорезистивного метода исследования / А.А. Захаров, Н.Л. Сошина, Р.В. Нагорный // Auditorium. 2018. № 1 (17). С. 85–91.
4. Кисленко С.Л. Принцип полноты осмотра места происшествия: содержание и проблемы практической реализации / С. Л. Кисленко // Российский следователь. 2024. № 7. С. 6–12. DOI: 10.18572/1812-3783-2024-7-6-12.
5. Костюченко О.Г. Криминалистические аспекты применения беспилотного летательного аппарата (БПЛА) / О. Г. Костюченко // Российский следователь. 2023. № 10. С. 2–5. DOI: 10.18572/1812-3783-2023-10-2-5.
6. Морозов Р.О. Тактические особенности применения систем спутникового мониторинга лесных пожаров при расследовании уничтожения или повреждения лесных насаждений / Р.О. Морозов // Искусство правоведения. 2022. № 3(3). С. 41–46.
7. Тугутов Б.А. Поддержание государственного обвинения по уголовным делам о лесных пожарах / Б.А. Тугутов // Законность. 2012. № 6. С. 35–38.
8. Унжакова С.В. Особенности квалификации уничтожения или повреждения лесных насаждений (ст. 261 УК РФ) / С.В. Унжакова, Р.А. Забавко // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2022. № 1 (100). С. 140–151. DOI: 10.55001/2312-3184.2022.35.15.013.

Остальные статьи