Правовое регулирование применения огнестрельного оружия сотрудниками полиции
Аннотация
В статье систематизированы доктринальные положения относительно такой категории, как «применение огнестрельного оружия», дана характеристика особенностям правового регулирования применения огнестрельного оружия, при этом указывается на комплексный характер данного регулирования. Высказаны предложения о необходимости совершенствования порядка применения огнестрельного оружия в условиях развития цифровых и робототехнических технологий.
Тип | Статья |
Издание | Административное право и процесс № 11/2024 |
Страницы | 43-50 |
DOI | 10.18572/2071-1166-2024-11-43-50 |
Применение огнестрельного оружия сотрудником полиции — это крайняя мера правового принуждения. Соответственно, применение огнестрельного оружия сотрудником полиции вне правовой регламентации недопустимо. И.Т. Тарасов на этот счет в свое время писал, что «вооруженное принуждение нормируется правом, как одна из форм принудительной власти вообще». Право на применение огнестрельного оружия — это исключительная прерогатива государства. Можно также сказать, что огнестрельное оружие применяется сотрудником полиции в исключительных случаях, которые определены законом.
В свое время в Указе Президиума Верховного Совета СССР от 8 июня 1973 г. «Об основных обязанностях и правах советской милиции по охране общественного порядка и борьбе с преступностью» указывалось, что «в целях обеспечения выполнения служебного долга, охраны общественного порядка и собственности, личности и прав граждан от посягательств преступных элементов работникам милиции предоставляется право в исключительных случаях, в качестве крайней меры применять оружие».
На то, что применение огнестрельного оружия должно быть крайней полицейской мерой, указывали многие авторы в различные исторические периоды.
Так, Н.Н. Белявский писал, что «действие оружием является крайним средством, коим может пользоваться полиция в целях обеспечения общественного порядка и спокойствия, когда другие меры воздействия исчерпаны».
В.Л. Кобалевский также в свое время констатировал, что «применение оружия во всех случаях допускается, однако, лишь при невозможности достигнуть соответствующей цели иными средствами».