Государственный суверенитет в системе децентрализованных платежных систем
Аннотация
Cохранение государственного суверенитета в развитии криптовалют как новейшей формы денег крайне важно в условиях динамичного развития цифровых технологий. Регулирование криптовалюты и виртуальной валюты стало проблемой национальной безопасности. Так, отсутствие крипторегулирования приводит, как правило, к использованию криптовалют в теневой экономике. Полноценное крипторегулирование может существенно сдерживать инновационное развитие, прежде всего, финансово-экономической сферы. Поэтому проблема развития децентрализованных платежных систем в цифровой экономике ХХI века тесно взаимосвязана с необходимостью сохранения государственного суверенитета.
Ключевые слова
Тип | Статья |
Издание | Финансовое право № 11/2024 |
Страницы | 25-28 |
DOI | 10.18572/1813-1220-2024-11-25-28 |
Идея цифровых денег изначально предполагала устранение банков как посредников в расчетах, ограничение суверенитета государства как эмитента фиатной валюты и конфиденциальность владельца цифровых активов в качестве гарантии прав держателей цифровых активов. Однако, исходя из опыта развития криптовалют как новой формы денег и всего крипторынка, становится ясно: сохранение государственного суверенитета в развитии криптовалют крайне важно. Так, государственный суверенитет используется в рамках платежных децентрализованных систем для выпуска эмитентом цифрового средства платежа в созданной им программными цифровыми средствами виртуальной сети, а также позволяет разрешить или запретить участникам рынка использование цифровых квазиденег как средства платежа, кредитования и накопления.
Футуристическое и авангардное видение проблем платёжных децентрализованных систем заключается в том, что международные неправительственные организации или децентрализованные автономные организации заменяют правительства государств. В таком сценарии люди могли бы свободно создавать нации без границ, управляемые набором алгоритмических правил, включенных в смарт-контракты. Как следствие, группы граждан смогут создавать индивидуальные правовые системы с помощью смарт-контрактов, выбирая правила, лучше отражающие их индивидуальные предпочтения, без необходимости в центральном органе, обеспечивающем соблюдение таких правил (что приводит к так называемому «алгоритмическому управлению».
Регулирование криптовалюты стало проблемой национальной безопасности. Крупнейшие международные институты занимают выжидательную позицию в области крипторегулирования, во многом ориентированную на опыт наиболее развитых в сфере информационных технологий стран. Поэтому позиции национальных правительств в вопросах регулирования оборота криптовалют и крипторынка значимо отличаются.
Правительство США заметило возможности, которые виртуальные валюты предоставляют незаконному рынку. Исследования в США имеют тенденцию концентрироваться на будущих потенциальных угрозах. Однако пока нет консенсуса в отношении долгосрочных решений. Как говорится в отчете Исследовательской службы Конгресса за 2015 г., «в Конгрессе интерес к виртуальным валютам находится на стадии изучения».
В докладе Национальной оценки рисков финансирования терроризма за 2015 г., подготовленном Министерством финансов США, «новые платежные системы… такие как виртуальные валюты, в том числе Биткойн, и другие новые платежные технологии» указаны в качестве потенциальных угроз в рамках финансирования терроризма.