Дата публикации: 24.10.2024

Сербия: в поисках внешнеполитического баланса

Аннотация

Статья посвящена проблемам геополитического положения Сербии в кратком ракурсе истории ее отношений с Россией, а также с ведущими геополитическими игроками, к которым относятся Евросоюз, США и Китай. Отмечаются позиция Сербии по отказу от санкций в отношении России и в то же время разновекторность внешней политики Сербии с учетом ее экономических и политических интересов. Автор подчеркивает, что США, Евросоюз и Китай стремятся к усилению взаимоотношений с Сербией в экономической и военной сферах. Установлено, что многовекторная политика Сербии — основа для ее экономического развития и суверенитета. Указывается на необходимость пересмотра прежней политики РФ на Балканах и дальнейшей активизации государственных и общественных институтов на всех направлениях, двухстороннего сотрудничества с Сербией с учетом новых геополитических вызовов.




Балканы и Сербия, в частности, во все времена представляли собой экономический, политический и военный интерес. Их стратегическое значение обусловлено в первую очередь геополитическим расположением в конфликтно-опасной зоне. В конце XIX — начале XX вв. Балканы, по меткому выражению Отто фон Бисмарка, стали «пороховой бочкой Европы». Именно в данном регионе возникало наибольшее количество кризисов, сталкивались интересы великих держав, и еще до начала Первой мировой войны здесь прошли две местные балканские войны. Исторически сложность Балкан заключалась в их разделении на несколько государств, каждое из которых ориентировалось на разные центры силы, выдвигало друг к другу разные территориальные претензии, вынашивало идеи объединения исторических территорий в единое государство («Великая Сербия», «Великая Греция», «Великая Болгария», Великая Македония»). Именно в результате событий на Балканах была спровоцирована Первая мировая война. Балканы, и особенно Сербия, в XIX — начале XX вв. постоянно были в фокусе внимания внешней политики Российской империи.

Впоследствии, после Октябрьского переворота, в России произошел естественный спад в отношениях с Балканами. И надо отметить, что между двумя мировыми войнами Королевство Югославия не являлось приоритетным во внешней политике СССР, чему способствовали и общее снижение Балкан в мировой политике, отказ СССР от имперских амбиций на Балканах, отчасти также значительное количество «белых» эмигрантов, особенно в Сербии.

В ходе Второй мировой войны СССР поддержал коммунистов Югославии и совместно с ними освободил республику от немецких оккупантов.

Стоит отметить, что и доминирование в Балканском регионе не входило в приоритетные задачи СССР, чему свидетельствует торг Иосифа Сталина и Уинстона Черчилля, а после Второй мировой войны позиции СССР на Балканах были окончательно подорваны после выхода Югославии из социалистического блока и вступления в Движение неприсоединения.

В процессе распада Югославии Российская Федерация заняла ярко выраженную просербскую позицию, на тот момент став одним из немногих ключевых геополитических партнеров Сербии на международной арене. В то же время необходимо отметить, что серьезных ресурсов для поддержки Сербии у Российской Федерации не было, в результате чего события на территории Югославии имели ярко выраженный антисербский характер и значение влияния Сербии в регионе было сокращено. Процесс распада продолжился и в 2000-х годах, когда единое сербское государство Сербия и Черногория было разделено на два независимых государства и где Россия не выступила с четкой позицией по сохранению единой государственности Сербии и Черногории.

Впоследствии ряд исследователей отмечал, что очередной этап отношений с Сербией до начала 2022 г. характеризуется долгосрочной тенденцией уменьшения влияния России и падения интереса нашей страны к братскому народу. И показательным моментом является то, что в ключевых концепциях Российской Федерации в 1990–2000-х годах, таких как Стратегия национальной безопасности, внешнеполитическая стратегия, военная доктрина, Балканы в целом и Сербия в частности не упоминались.

Список литературы

1. Виторович З. Глобальные отношения Российской Федерации и Китайской Народной Республики сквозь призму Республики Сербия / З. Виторович, Х. Бериша // Русская политология. 2017. № 4 (5). С. 15–23.
2. Гуськова Е.Ю. Современная Россия и Балканы: прагматические интересы или исторические традиции? / Е.Ю. Гуськова // Листая страницы сербской истории / ответственный редактор Е.Ю. Гуськова. Москва : Инслав, 2014. С. 339–365.
3. Дмитриев Р. Не только экономика. Зачем Си Цзиньпин приехал в Белград / Р. Дмитриев // Аргументы и факты. 2024. 8 мая.
4. Сагомонян А.А. Российская империя и Балканы в преддверии Первой мировой войны / А.А. Сагомонян // Вестник Московского университета. Серия 27 : Глобалистика и геополитика. 2018. № 2. С. 21–27.
5. Улунян А.А. Балканы: между европейским сообществом и Россией / А.А. Улунян // Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы. 2003. № 10. С. 8–10.
6. Харыбин А.Н. Балканское направление российской внешней политики: история и современность / А.Н. Харыбин // Studia Humanitatis. 2021. № 2.
7. Черчилль У. Вторая мировая война : сокращенный перевод с английского. В 3 книгах. Кн. 3. Т. 5–6 / У. Черчилль ; под редакцией А.С. Орлова. Москва : Воениздат, 1991. 702 с.
8. Jovanović, M. Dve Rusije o dva dominantna diskursa Rusije u srspskoj javnosti / M. Jovanović // Odnosi Rusije i Srbije na početku XXI veka / Žarko N. Petrović. Beograd, 2010. S. 11–18.
Остальные статьи