Дата публикации: 31.10.2024

Официальное освещение поведения судей как инструмент формирования доверия к судебной власти

Аннотация

Статья посвящена исследованию проблематики формирования доверия к судебной власти в России. Автор отмечает ряд причин, являющихся триггерами формирования недоверия к судебной власти: влияние образа судебной власти, сформированного в СССР; принятый порядок назначения судей; ошибки в процессе официального освещения деятельности судов и судей. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу о необходимости осуществления публичного информирования о поведении судей в рабочей и нерабочей обстановке.




В выступлениях представителей судейского сообщества, решениях Конституционного Суда Российской Федерации (КС РФ), в различных правовых документах все чаще акцентируется внимание на проблематике формирования доверия к судебной власти.

Конституционный Суд РФ в ряде вынесенных решений подчеркнул существующую публичную потребность в авторитетной и пользующейся доверием общества судебной власти, решения которой должны быть не только формально законными, но и легитимными, т.е. восприниматься как справедливые и безупречные, а следовательно, служащие целям действенной судебной защиты.

Необходимость повышения уровня доверия к судебной власти отмечена также в Концепции информационной политики судебной системы Российской Федерации.

Вынесение справедливых судебных решений, по мнению В.В. Момотова, предполагает равенство всех перед законом, а также то, что решение вынесено по делу честным и справедливым судом; предоставление возможности участникам судебного процесса представить свое видение происходившего; публикации понятной и своевременной информации о характере судебного разбирательства и пр.

Потребность формирования доверия к судебной власти связана с тем, что сила судебного решения, как и сила права, черпается не только и не столько в институтах принуждения (во всяком случае, в условиях демократического режима), а в социальной целостности, некой коллективной реальности, основанной на общих верованиях, моральных и этических нормах, истории, культуре, условиях существования, присущих членам общества.

Список литературы

1. Еникеев М.И. Юридическая психология. С основами общей и социальной психологии : учебник / М.И. Еникеев. 2-е изд., перераб. Москва : Норма : Инфра-М, 2010. 639 с.
2. Жинкин С.А. Эффективность права: антропологическое и ценностное измерение : автореферат диссертации доктора юридических наук / С.А. Жинкин. Краснодар, 2009. 41 с.
3. Момотов В.В. Уважение к суду как правовая категория: реальность и перспективы в России / В.В. Момотов // Совет судей Российской Федерации. 2019. 27 февраля.
4. Современный либерализм : Джон Ролз, Рональд Дворкин, Исайя Берлин, Уил Кимлика, Майкл Дж. Сэндел, Джереми Уолдрон, Чарльз Тейлор / перевод с английского Л.Б. Макеевой. Москва : Прогресс-Традиция : Дом интеллектуальной книги, 1998. 248 с.
5. Хорунжий С.Н. Проблема судебного правотворчества в советский период / С.Н. Хорунжий // Российская государственность в историко-правовом измерении (к 1150-летию российской государственности) : сборник научных статей. Москва : АПКиППРО, 2012. С. 53–58.
6. Allen IV, J.C. A Day In the Life of A Judge / J.C. Allen IV. URL: <a href="https://www.americanbar.org/groups/judicial/publications/judges_journal/2017/spring/" target="_blank">https://www.americanbar.org/groups/judicial/publications/judges_journal/2017/spring/</a> (date of access: 04.06.2024).
7. Sachar, D.J. Misconduct and Public Confidence in the Rule of Law / D.J. Sachar // United Nations Office on Drugs and Crime. 2019. URL: <a href="https://www.unodc.org/dohadeclaration/en/news/2019/08/judicial-misconduct-and-public-confidence-in-the-rule-of-law.html" target="_blank">https://www.unodc.org/dohadeclaration/en/news/2019/08/judicial-misconduct-and-public-confidence-in-the-rule-of-law.html</a>

Остальные статьи