Специальные знания при работе с клавиатурным почерком
Аннотация
Широкое распространение цифровых технологий привело к появлению проблемы в рамках уголовного судопроизводства, связанной с определением границы, где заканчивается область общепрофессиональных компетенций следователя и начинается сфера специальных знаний. Это характерно и для обнаружения, фиксации и исследования клавиатурного почерка. В статье описывается компетенция специалиста по обнаружению данного цифрового следа; полномочия следователя по получению образцов клавиатурного почерка для сравнительного исследования и его обязанность по оценке результатов такого исследования; алгоритм действий эксперта при производстве компьютернотехнической экспертизы клавиатурного почерка. В итоге формулируется вывод о необходимости согласованных действий указанных участников уголовного судопроизводства, а также дальнейшего изучения вопросов в данной сфере для раскрытия всей глубины криминалистического значения клавиатурного почерка.
Ключевые слова
Тип | Статья |
Издание | Эксперт-криминалист № 04/2024 |
Страницы | 24-27 |
DOI | 10.18572/2072-442X-2024-3-24-27 |
Достижения научно-технического прогресса в настоящее время внедрены во все сферы жизни общества: быт, культуру, науку, промышленность и т. д. Не является исключением и преступная деятельность. В этой связи сегодня сведения о любом (или почти любом) преступлении, отдельных элементах его состава (личности преступника, потерпевшего, способах подготовки, совершения и сокрытия и пр.) могут быть получены с электронных носителей информации, будучи закрепленными в цифровой форме . Такого рода сведения именуют цифровыми (электронными, виртуальными и т.п.) следами. Иногда они носят очевидный характер, например, когда злоумышленник прямо в видеообращении на своей странице в социальной сети заявляет о намерении совершить акт скулшутинга. Однако чаще такие следы преступления не являются очевидными , и тогда для их выявления, фиксации, изъятия и последующего исследования требуется использовать специальные знания. Вместе с тем количество и разнообразие цифровых технологий постоянно увеличивается, и нет оснований считать, что этот процесс в ближайшее время изменится. Также в последнее время все чаще можно услышать о необходимости ввести курсы «компьютерной криминалистики» в учебные планы подготовки юристов . На основании этого актуальной становится проблема разграничения: в каком случае работа с цифровыми следами требует специальных познаний, которыми следователь не обладает, а когда обращаться к специалистам и экспертам излишне.
Таким образом, мы поставили перед собой цель сформулировать подходы к преодолению данной проблемы, ограничив предмет настоящего исследования частным примером работы с клавиатурным почерком человека. Для достижения указанной цели считаем необходимым решить следующие задачи: 1) определить феномен клавиатурного почерка через его отнесение к родовой категории цифровых следов; 2) установить, какими цифровыми компетенциями должен обладать следователь для работы с клавиатурным почерком и в каких процессуальных формах эта работа может осуществляться; 3) определить возможные формы участия специалиста при работе с клавиатурным почерком; 4) охарактеризовать основные положения специальной судебной компьютерно-технической экспертизы клавиатурного почерка.
Клавиатурный почерк, если описывать данный феномен через категорию цифровых следов, представляет собой внешнюю форму выражения навыков и привычек взаимодействия пользователя с клавиатурой при создании печатного текста, которая проявляется в соответствующих записях как непосредственно на пользовательском устройстве, так и (при наличии) в специализированных программных или программно-аппаратных устройствах.