Оспаривание сделок гражданина-банкрота в случае его смерти
Аннотация
Автором рассмотрены практические проблемы оспаривания в деле о банкротстве сделок и действий по исполнению обязательств умершего гражданина по банкротным и общегражданским основаниям, совершенных им самим или иными лицами за счет наследственной массы, сделок, совершенных наследником с полученным им по наследству имуществом, которое впоследствии будет составлять конкурсную массу. Определен круг лиц, уполномоченных на оспаривание. Освещены вопросы ответственности получателя выморочного имущества. Предложены изменения и дополнения в действующее законодательство.
Ключевые слова
Тип | Статья |
Издание | Наследственное право № 04/2024 |
Страницы | 33-36 |
DOI | 10.18572/2072-4179-2024-4-33-36 |
Многие ординарные правила при банкротстве физического лица не могут применяться к банкротству гражданина в случае его смерти и требуют особого регулирования. Вопросы банкротства гражданина в случае его смерти регулируются § 4 гл. Х Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве), которая подпадает под общее регулирование гл. Х Закона о банкротстве — банкротство гражданина. Статья 223.1 Закона о банкротстве применима для целей регулирования особенностей правоотношений банкротства гражданина в случае его смерти. Нормы Закона о банкротстве в соответствующей части, согласно п. 1 ст. 213.1 и Гражданского Кодекса РФ (далее — ГК РФ), также подлежат применению, если отсутствуют специальные правила.
В преддверии своего банкротства недобросовестный должник, зная о требованиях кредиторов, может пытаться избавиться от имущества путем его отчуждения родственникам или аффилированным лицам. Такие сделки часто носят безвозмездный характер и квалифицируются как мнимые, поскольку направлены на исключение возникновения негативных последствий у наследников и, как следствие, причинение вреда интересам конкурсных кредиторов.
Как справедливо отмечает С.А. Можилян, совершение должником-гражданином в условиях своей неплатежеспособности сделки по отчуждению принадлежащего ему имущества в пользу заинтересованного лица подтверждает направленность такой сделки на причинение вреда имущественным правам его кредиторов.
Следует отметить, что эта же логика применима и при оспаривании действий принявших наследство наследников, которые, являясь по отношению к наследодателю заинтересованными лицами, могли обладать информацией о его долгах, а принимая наследство и сразу отчуждая его (действуя как минимум неосмотрительно, если не со злоупотреблением правом), пытались избежать негативных последствий в отношении себя лично, что не должно исключать права других принявших наследство наследников оспорить такие действия в рамках дела о банкротстве наследодателя.
В соответствии с п. 8 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, в частности, оспаривать совершенные должником в преддверии своего банкротства сделки. Положения ст. 213.32 и 223.1 Закона о банкротстве не предусматривают ограничений права финансового управляющего и конкурсных кредиторов на оспаривание сделок умершего должника, что не только открывает окно возможностей для конкурсного оспаривания действий по уменьшению наследственной массы, но и порождает ряд правоприменительных проблем в силу определенной пробельности законодательства.