Обязательная доля в наследстве как пример императивного правового регулирования в наследственном праве
Аннотация
В статье рассматриваются проблемные вопросы, связанные с ограничением свободы завещания в результате действия положений об обязательной доле в наследстве, анализируются научные публикации по исследуемому вопросу, отмечаются проблемы, обусловленные императивным характером правового регулирования и закладываемым законодательством формальным подходом к решению вопросов о выделении обязательной доли на основании ограниченного круга формальных критериев. Предлагаются меры, направленные на расширение диспозитивных начал правового регулирования наследственных правоотношений, обосновывается необходимость установления специальных положений, обеспечивающих возможность для наследодателя и наследников по завещанию исключать необходимость выделения обязательной доли в наследстве в определенных законодательством случаях, предлагаются варианты установления альтернативных способов решения проблем материального обеспечения социально уязвимых наследников без несопоставимого ухудшения положения наследников по завещанию.
Ключевые слова
| Тип | Статья |
| Издание | Наследственное право № 04/2024 |
| Страницы | 23-25 |
| DOI | 10.18572/2072-4179-2024-4-23-25 |
Проблемы, связанные с установлением положений об обязательной доле в наследстве, их практическим применением и связью с ограничением свободы завещания, рассматриваются во многих публикациях российских специалистов на протяжении последних десятилетий.
Однако какое-либо универсальное и общепризнанное решение отмечаемых в научных публикациях проблем не найдено до настоящего времени, в связи с чем требуется разработка принципиально новых подходов к поиску возможных решений, направленных в первую очередь на преодоление императивного характера закрепляемых норм, учет интересов наследников по завещанию и минимизацию ограничений принципа свободы завещания с возможностью применения таких ограничений только в исключительных случаях и с обязательным учетом того, каким образом применение таких ограничений в интересах обязательных наследников повлияет на права и законные интересы наследников по завещанию и иных лиц.
Институт обязательной доли в наследстве существенным образом ограничивает характерный для наследственного права современных стран принцип свободы завещания, препятствуя в установленных законом случаях свободному определению завещателем круга наследников, долей и состава передаваемого каждому из них имущества.
При этом следует признать, что положения об обязательной доле действуют в законодательствах разных стран. Если применительно к странам ЕАЭС этот феномен может быть объяснен общими традициями, восходящими к законодательству советского периода и связанному с ним стремлению к обеспечению социальной поддержки за счет перераспределения средств между гражданами, то в отношении иных стран наличие положений об обязательной доле объясняется различными причинами, в том числе традициями, публичным порядком и др.
В научных трудах отечественных исследователей предполагается, что положения об обязательной доле должны служить достижению социальной справедливости и социально значимым целям защиты наиболее экономически уязвимых и социально необеспеченных слоев населения (несовершеннолетних, нетрудоспособных), причем оказание принудительной помощи получателям обязательной доли за счет имущества наследодателя обосновывается тем, что в каждом конкретном случае речь идет о лицах, близких наследодателю в силу родственных связей или по иным причинам (дети, супруги, родители, иждивенцы).