Дата публикации: 24.10.2024

Реализация лицом, в отношении которого ведется проверка сообщения о преступлении, права на защиту: проблемы уголовно-процессуальной регламентации

Аннотация

В статье исследуются проблемные аспекты участия защитника в уголовном судопроизводстве на этапе возбуждения уголовного дела; продемонстрированы негативные тенденции правоприменительной практики, обусловленные необеспечением права на защиту лица, в отношении которого фактически инициированы проверочные действия в ходе рассмотрения сообщения о преступлении; проанализированы подходы Верховного Суда РФ, Конституционного Суда РФ в сфере реализации таким субъектом своего права на защиту; также анализируются обновленные правила определения выплат в рамках вознаграждения адвоката за оказание квалифицированной юридической помощи на стадии возбуждения уголовного дела, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 13 июня 2024 г. № 796 и направленные на создание правовой основы для привлечения к участию в уголовном процессе защитника по назначению на этапе проверки сообщений о преступлении.




Вопросам участия адвоката (защитника) в стадии возбуждения уголовного дела уделено пристальное внимание представителей научной общественности и адвокатского корпуса. Спектр разрабатываемых в науке проблем охватывает различные аспекты реализации права на защиту на первоначальном отрезке уголовно-процессуальной деятельности: неадаптированность законодательных формулировок и отдельных правовых комплексов для возможного участия защитника на этапе решения вопроса о возбуждении уголовного дела и наделения лица статусом подозреваемого; неопределенность в контексте ч. 1.1. ст. 144 УПК РФ процессуального статуса адвоката, представляющего интересы заявителя, опрашиваемого лица и других участников проверки; недостаточно проработанный механизм обеспечения участия защитника с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления; отсутствие ответственности должностных лиц в случаях необоснованного отказа в допуске защитника при производстве проверочных мероприятий и проч. Несмотря на существующее многообразие научных воззрений и предложений по части обеспечения прав лиц, в отношении которых фактически осуществляется уголовное преследование в самый начальный момент досудебного производства, задача обеспечить своевременную реализацию прав на защиту уголовно преследуемых лиц не снимается с повестки дня.

Как мы знаем, законодатель предпринимает решительные попытки урегулировать спорные вопросы участия адвоката в первоначальной стадии досудебного производства: в пакете многочисленных изменений, охватывающих этап доследственной проверки, Федеральным законом от 4 марта 2013 г. № 23-ФЗ «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» был введен п. 6 ч. 3 ст. 39 УПК РФ, согласно которому защитник получил возможность вступать в уголовный процесс с начала проведения следственного или иного процессуального действия в отношении проверяемого лица в ходе рассмотрения сообщения о преступлении. Одномоментно в ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ было закреплено право пользоваться услугами адвоката всеми участниками проверки без конкретизации их текущего процессуального статуса, что соответствует специфике субъектного состава первоначальной стадии процесса.

В начале текущего года Федеральным законом от 14 февраля 2024 г. № 9-ФЗ «О внесении изменений в статьи 131 и 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» также внесено еще одно весомое уточнение ст. 131 и 132 УПК РФ, а именно устранена неопределенность при решении вопроса об отнесении произведенных на этапе доследственной проверки расходов к процессуальным издержкам. В обновленной редакции Положения о порядке и размере возмещения процессуальных издержек по всему документу слова «производство по уголовному делу» также заменены словами «уголовное судопроизводство», скорректированы правила определения порядка выплаты вознаграждения адвокату в случае его участия в стадии возбуждения уголовного дела, в них, помимо прочего, есть упоминание об осуществлении «полномочий адвоката по соответствующим материалу проверки сообщения о преступлении».

Список литературы

1. Барзиев Т. Адвокат с момента задержания: миф или реальность? / Т. Барзиев // ЭЖ-Юрист. 2017. № 46. С. 11.
2. Давлетов А.А. Процессуальные статусы адвоката в уголовном судопроизводстве / А.А. Давлетов // Адвокатская практика. 2016. № 5. С. 24–30.
3. Давыдова Н.Н. Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту / Н.Н. Давыдова // Адвокатская практика. 2019. № 5. С. 9–14.
4. Николюк В.В. Концептуальные и прикладные вопросы постановления Пленума ВС РФ о применении норм о праве на защиту / В.В. Николюк, С.С. Безруков // Уголовный процесс. 2015. № 8 (128). С. 26–33.
5. Россинский С.Б. Защитник с момента фактического задержания (в контексте конституционно-межотраслевого подхода) / С.Б. Россинский // Российская юстиция. 2018. № 12. С. 60–63.
6. Седельников П.В. Участие адвоката (защитника) в производстве неотложных следственных действий / П.В. Седельников // Законодательство и практика. 2016. № 1 (36). С. 23–27.
7. Урывкова А.Е. Правовой статус лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении, – иллюзия или реальность? / А.Е. Урывкова // Уголовный процесс и криминалистика: теория, практика, дидактика : материалы VII Всероссийской научно-практи
8. Чекотков А.Ю. Перманентная дискуссия о процессуальном статусе уголовно преследуемого лица: возможно ли поставить точку? / А.Ю. Чекотков // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2022. № 4. С. 65–83.

Остальные статьи