Дата публикации: 24.10.2024

Вопросы разграничения оказания адвокатами юридической помощи и интеллектуального пособничества

Аннотация

В современном российском законодательстве границы юридической помощи, в частности правового консультирования, и интеллектуального пособничества являются довольно размытыми, что побуждает адвокатов при работе по уголовным составам проявлять разумную осторожность и взвешенный подход. Необходимость разграничения юридической помощи и интеллектуального пособничества является довольно актуальным вопросом, о чем свидетельствуют регулярные заседания Комиссий по защите прав адвокатов. На основе анализа действующего законодательства и правоприменительной практики автор делает вывод о том, что, действуя в рамках оказания юридической помощи доверителю, адвокат не может стать соучастником преступления в качестве интеллектуального пособника. Автором делается разграничение оказания юридической помощи и интеллектуального пособничества, обобщается практика, на основе которой предлагаются рекомендации действующим адвокатам.




Защита прав адвокатов на современном этапе развития российского права не является первоочередной задачей законодателя, однако, даже несмотря на это, количество адвокатов, привлеченных к уголовной ответственности, является ничтожно малым, в том числе благодаря своевременному участию Комиссий по защите прав адвокатов.

Согласно Аналитической справке о привлечении адвокатов к уголовной ответственности и совершаемых ими типичных ошибках (принята к сведению Советом ФПА РФ на заседании 24 сентября 2019 г.) (далее – Аналитическая справка ФПА РФ) составы преступлений, по которым адвокаты привлекались к уголовной ответственности, являются достаточно неоднородными.

Обратившись к статистическим данным Судебного департамента при Верховном Суде РФ за 2023 г., мы видим, что за 2023 г. по всем составам Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ) было осуждено 145 адвокатов, нотариусов, аудиторов, при этом отдельная статистика в отношении адвокатов – отсутствует.

Таким образом, изучив в совокупности Аналитическую справку ФПА РФ и статистические данные Судебного департамента при Верховном Суде РФ, становится ясно, что обозначенная проблема не встречается повсеместно, кроме этого, проведенный анализ данных научной литературы показал, что в настоящее время проблема разграничения оказания адвокатами юридической помощи и интеллектуального пособничества досконально не изучена.

Впервые в истории российского права институт пособничества находит отражение в законодательных нормах Русской правды. Как отмечает В.Ю. Шубина, «отдельные положения о пособнике впервые нашли свою законодательную регламентацию в Судебнике 1550 г., а содержательное становление пособничества происходило на фоне отграничения его от категории прикосновенности к преступлению. Наиболее оптимальная законодательная дефиниция пособничества была закреплена лишь к концу XIX в. в нормах Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.».

Список литературы

1. Амасьянц А.Э. Законная юридическая деятельность или пособничество в преступлении? / А.Э. Амасьянц // Адвокатская газета. 2022. 06 сентября.
2. Долгих Т.Н. Понятие и особенности квалификации действий соучастника преступления в форме пособничества / Т.Н. Долгих // Подготовлен для системы «КонсультантПлюс», 2024.
3. Корзун И.Г. Пособник и подстрекатель как вид соучастников преступления, предусмотренный законодателем. Часть 1 статьи 33 УК РФ / И.Г. Корзун // Государственная служба и кадры. 2020. № 4. С. 98–101.
4. Кулаков В.О. Пособничество преступлению в уголовном законодательстве зарубежных стран / В.О. Кулаков // Новизна. Эксперимент. Традиции. 2022. Т. 8. № 1 (17). С. 41–46.
5. Михаль О.А. Общественная вредность как критерий классификации соучастия в преступлении / О.А. Михаль // Научный вестник Омской академии МВД России. 2007. № 1 (25). С. 19–23.
6. Некоз А.С. Соучастие в преступлении по англосаксонской правовой системе / А.С. Некоз // Проблемы экономики и юридической практики. 2018. № 3. С. 236–238.
7. Шубина В.Ю. Пособничество в совершении преступления в истории отечественного уголовного законодательства (Х в. – начало ХХ в.) / В.Ю. Шубина // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2010. № 2. С. 46–51.

Остальные статьи