Настоящая статья продолжает цикл публикаций в журнале «Российский следователь» по тематике уголовной ответственности юридических лиц и посвящена уголовной ответственности юридических лиц как новой криминализации.

Криминализация традиционно признается одним из методов (способов) реализации уголовно-правовой политики и рассматривается в российских юридических исследованиях в связке с деяниями, признаваемыми преступлениями. Так, классическим стало данное А.И. Коробеевым определение криминализации как процесса выявления общественно опасных форм индивидуального поведения, признания допустимости, возможности и целесообразности уголовно-правовой борьбы с ними и фиксации их в законе в качестве преступных и уголовно-наказуемых.

Имеющиеся многочисленные трактовки понятия «криминализация» в той или иной мере соответствуют этому определению. Например, по мнению Э.Ф. Побегайло, криминализация есть выявление опасных для личности, общества или государства деяний и признание их преступными путем установления в уголовном законе запрета на их совершение. А.В. Наумов отмечает, что криминализация есть законодательное признание определенных деяний преступными и установление за их совершение уголовной ответственности. Н.А. Лопашенко указывает, что криминализация представляет собой отнесение того или иного общественно опасного деяния в разряд преступных деяний с установлением за него уголовной ответственности.

Указанный подход к пониманию криминализации в целом не вызывает сомнений при традиционном восприятии уголовной ответственности как ответственности физических лиц. Однако мир меняется, и сегодня за рубежом в том или ином виде более чем в 90 государствах наряду с уголовной ответственностью физических лиц имеет место и уголовная ответственность лиц юридических.

О понятии «уголовная ответственность юридических лиц»